Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1670/2012 ~ М-1634/2012 от 23.08.2012

Дело №2-1670/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Деревцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Деревцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что **.**.**** в соответствии с кредитным договором №***-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Деревцовым А.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 684200,00 рублей на срок до **.**.**** на приобретение автотранспортного средства - ******* В соответствии с п.5 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение ст. 309 ГК РФ, п.5 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. На момент подачи иска в суд задолженность Деревцова А.А. перед банком составила 652729,42 руб., из которых: 538190,59 руб. – текущий долг по кредиту; 470,55 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; 62925,34 руб. – долг по погашению кредита; 48553,49 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам; 1465,22 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 1124,23 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Поскольку ответчик не исполняет взятых на себя по кредитному договору обязательств, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Деревцова А.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 652729,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 9727,29 руб.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию в судебном заседании на 10 часов 40 минут **.**.****, но в судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, дело было отложено к судебному разбирательству на 12 часов 30 минут **.**.****

**.**.**** истец ООО «Русфинанс Банк» вновь не явился в судебное заседание и не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Деревцов А.А. не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец ООО «Русфинанс Банк» не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик по делу не заявил требований о рассмотрении дела по существу, то суд, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Деревцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.В. Болотская