19 октября 2012 года город Спасск-Дальний
Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - судьи Паймина А.В.,
при секретаре Кулиниче С.Я.,
с участием заявителя ФИО1, заместителя военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Пахно Д.Г., представителя командира войсковой части № Клипиной Е.Ю., рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № старшины в отставке ФИО1 об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с исключением из списков личного состава части,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ФИО1 проходила военную службу по контракту в войсковой части № и состояла на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ ЕРЦ МО РФ), которое не выплатило денежное довольствие при исключении её из списков личного состава части.
Не соглашаясь с действиями Министра обороны РФ, связанными с исключением из списков личного состава части без обеспечения денежным довольствием, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором, после уточнения требований, просит признать названные действия указанного должностного лица, - незаконными, обязать при этом Министра обороны РФ изменить дату её исключения из списков личного состава части на дату обеспечения всеми положенными выплатами, то есть на 24 августа 2012 года, а командира войсковой части № - обеспечить её всеми положенными выплатами в порядке и размерах, установленных законодательством Российской Федерации за период незаконного исключения из списков личного состав части, то есть с 10 июля 2012 года по 24 августа 2012 года.
В ходе судебного заседания, ФИО1, настаивая на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что она была обеспечена всеми положенными выплатами лишь 24 августа 2012 года, в то время как исключена из списков личного состава части 10 июля 2012 года.
Представитель командира войсковой части № ходатайствовала об отказе в удовлетворении требований заявителя, поскольку командование части предприняло все необходимые меры для своевременного обеспечения заявителя всеми положенными выплатами.
Заместитель прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона майор юстиции Пахно Д.Г. ходатайствовал перед судом об удовлетворении требований заявителя, поскольку последняя на момент исключения из списков личного состава части не была обеспечена положенным денежным довольствием.
Заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными доказательствами, всесторонне, полно и объективно оценив непосредственно исследованные в судебном разбирательстве, доказательства, каждое отдельно, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и взаимной связи - достаточности для разрешения гражданского дела, суд находит изложенные доказательства, относящиеся к данному гражданскому делу, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения этого гражданского дела, и считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из содержания исследованной в ходе судебного заседания выписки из приказа Министра обороны РФ от 06 августа 2012 года
№ 1860, старшина ФИО1, уволенная с военной службы в отставку по основанию, предусмотренному пп. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с проведением организационно-штатных мероприятий), с 10 июля 2012 года исключена из списков личного состава части и ей положено к выплате единовременное пособие при увольнении в размере 2 окладов денежного содержания, а так же денежное довольствие по 10 июля 2012 года с учетом ежемесячных надбавок.
Как установлено из исследованной выписки из лицевого счета № ФИО1, заявитель была обеспечена всеми положенными выплатами в сумме 83 143 рубля 66 копеек - 24 августа 2012 года.
В соответствии со ст. 34 п. 16 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, определено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Уставу Внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённому Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495. и п. 24 Инструкции по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2002 года № 350, тыловые и финансово-экономические органы в соответствии с выписками из планов увольнения осуществляют контроль за своевременным обеспечением уволенных военнослужащих денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением при их расчетах с воинскими частями, тесно взаимодействуя с кадровыми органами (штабами) воинских частей, а непосредственное руководство данными тыловыми, финансово-экономическими и кадровыми органами, а также штабами воинских частей осуществляют соответствующие командиры этих воинских частей, на которых возложена обязанность реализации мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей.
Поскольку, как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент исключения из списков личного состава части не была обеспечена положенным денежным довольствием, а так же исходя из того, что восстановление названных прав заявителя возможно путем изменения даты исключения из указанных списков, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с исключением из списков личного состава части, при этом признать незаконными указанные действия названного должностного лица, обязав Министра обороны РФ изменить дату исключения заявителя из указанных списков на дату обеспечения её всеми положенными выплатами, то есть на 24 августа 2012 года, а командира войсковой части № обеспечить ФИО1 всеми положенными видами довольствия в порядке и размерах, установленных законодательством Российской Федерации за период незаконного исключения заявителя из списков личного состава.
Решая вопрос о возмещении ФИО1 судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, считает возможным взыскать эти судебные расходы с ФКУ ЕРЦ МО РФ.
Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.
░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░