Дело №2(1)-596/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2019 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,
при секретаре Григорьевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова Сергея Сергеевича к администрации МО Сакмарский район Оренбургской области, садоводческому некоммерческому товариществу «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Шмаков С.С. обратился в суд с иском к администрации МО <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Сокол» о признании права собственности на земельный участок. Просит признать за Шмаковой Алиной Сергеевной право собственности на земельный участок №, площадью № кв. м., расположенный по адресу <адрес>, МО Татаро-Каргалинский сельсовет, СНТ <адрес>».
Дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Шмаков С.С. по вызову суда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть в свое отсутствие.
Представители ответчиков администрации МО Сакмарский район, СНТ «<адрес> третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим образом.
Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец Шмаков С.С. дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шмакова Сергея Сергеевича к администрации МО Сакмарский район <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Сокол» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке.
Судья О.К. Никитина