Дело № 2-935/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2020г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Миллерман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦС-Сервис» к Середенко Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг и о взыскании расходов по уплате государственности пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
В производства Реутовского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦС-Сервис» к Середенко Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг и о взыскании расходов по уплате государственности пошлины.
Ответчик Середенко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом посредством почтовой связи, в суд своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, не направила, однако ранее им было подано ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку ответчик имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства, однако, полагала, что дело может быть рассмотрено по месту нахождения имущества ответчика, то есть в Реутовском городском суде <адрес>..
Суд, обсудив доводы ходатайства и возражений на него, приходит к следующему выводу:
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
Согласно ч. 8 ст. 2 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из представленной в материалы дела копии нотариальной доверенности следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, помимо этого, имеет регистрацию по месту пребывания: <адрес>, что не относится к подсудности Реутовского городского суда Московской области.
Передавая дело по подсудности в Московский районный суд г. Рязани для рассмотрения по существу, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями закона руководствоваться данными о постоянной регистрации ответчика, при этом, место жительства ( г. Ростов- на- Дону) регистрации (г. Рязань) ответчика не находится на территории, подсудной Реутовского городского суда Московской области.
Согласно ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу ст. 7 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
На основании ст. 5 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, Закон РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" разграничивает понятия "место жительства" и понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007г. № 623-О-П и от 15 января 2009г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Место пребывания ответчикам (<адрес>), согласно ст. 28 ГПК РФ, не может служить основанием для определения подсудности.
Поскольку ответчик на момент предъявления настоящего иска зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Московский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦС-Сервис» к Середенко Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг и о взыскании расходов по уплате государственности пошлины направить на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Рязани.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья: Корниенко М.В.