Решение по делу № 2-3420/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-3420/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2015 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савинкова А.А.,

при секретаре Мещеряковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кирилловой Л.В. о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата серии СЦ № на сумму 106 348 руб. 98 коп., выданного 25.12.2014 г. в дополнительном офисе № 8644/0152 Алтайского отделения ОАО «Сбербанк России», недействительным и восстановлении прав Кирилловой Л.В. на принадлежащий ей сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму вклада 106 348 руб. 98 коп., выданный 25.12.2014 в дополнительном офисе № 8644/0152 Алтайского отделения ОАО «Сбербанк России».

В заявлении указано, что 25.12.2014 в дополнительном офисе № 8644/0152 Кирилловой Л.В. приобретен сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» серии СЦ № на сумму 106 348 руб. 98 коп.. В настоящее время сертификат утерян. Полагает, что сберегательный сертификат является ценной бумагой. Просит о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав на него.

Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 27.08.2015г. в порядке ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наложен запрет Алтайскому отделению № 8644 ОАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по сберегательным сертификатам, серии СЦ №, номинальной стоимостью 106 348 руб. 98 коп., выданному 25.12.2014 в дополнительном офисе № 8644/0152 Алтайского отделения ОАО «Сбербанк России», а на заявителя возложена обязанность опубликовать в газете «Алтайская Правда» сведения об утрате сберегательного сертификата с предложением держателю документа, от утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня публикации подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление о своих правах на этот документ и представить подлинный документ.

В судебном заседании заявитель Кириллова Л.В. поддержала заявление по изложенным в нем доводам, просила суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С учетом мнения заявителя, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Как следует из пояснений заявителя и подтверждается материалами дела, 25.12.2014 года Кириллова Л.В. приобрела в дополнительном офисе № 8644/0152 Алтайского отделения ОАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя ОАО «Сбербанк России» серии СЦ № на сумму вклада 106 348 руб. 98 коп..

Впоследствии приобретенный сберегательный сертификат был утрачен заявителем, установить место его нахождения не представилось возможным.

Поскольку сберегательный сертификат утрачен заявителем, то получение денежных средств по нему невозможно, в связи с чем, Кириллова Л.В. обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Ценными бумагами являются: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Судебный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам (на банковской сберегательной книжке не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада и др.).

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на заявителя была возложена обязанность опубликовать сведения об утрате сберегательного сертификата в местном печатном издании – газете «Алтайская правда».

Сведения об утрате Кирилловой Л.В. приобретенного сберегательного сертификата были опубликованы 03.09.2015 года в газете «Алтайская правда» №.

В течение трех месяцев с даты публикации соответствующих сведений (с 03 сентября 2015 года по 03 декабря 2015 года), а также до настоящего времени держатель утраченного сертификата серия СЦ № от 25.12.2014 года на сумму 106 348 руб. 98 коп. в суд не обратился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документально подтвержден факт приобретения Кирилловой Л.В. сберегательного сертификата на сумму 106 348 руб. 98 коп., предусмотренная действующим гражданским законодательством процедура опубликования сведений об утрате сертификата соблюдена, заявлений от держателя сертификата в суд не поступило, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Кирилловой Л.В. требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Как следует из ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление Кирилловой Л.В. о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат Серия № на сумму 106 348 руб. 98 коп., приобретенный на имя Кирилловой Л.В. в дополнительном офисе № 8644/0152 Алтайского отделения ОАО «Сбербанк России», недействительным.

Восстановить права Кирилловой Л.В. по сберегательному сертификату Серия СЦ № на сумму 106 348 руб. 98 коп., приобретенному в дополнительном офисе № 8644/0152 Алтайского отделения ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Савинков