Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2018 от 19.11.2018

Дело №10-2/2018                                                                                                                                                                                                     

                                       Апелляционное постановление

      г.Ковылкино                                                                          3 декабря 2018 г.

      Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Зориной С.А.,

      с участием:

      государственного обвинителя - помощника прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Шомполовой Ю.А.,

      осужденного Кузнецова А.Е.,

      защитника - адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Бочкарева Д.А., представившего удостоверение № 613 от 03.12.2015г. и ордер №3500 от 03.12.2018г.,

       при секретаре Поповой З.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника - адвоката Бочкарева Д.А. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 22 октября 2018 года, которым

         Кузнецов А.Е., <дата> рождения, уроженец с.Дракино <данные изъяты>, судимый:

      - 17.08.2009г. Бабушкинским районным судом г.Москвы по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 21.04.2017г. по отбытии наказания;

        осужден по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

         Приговором в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации разрешена судьба вещественных доказательств,

                                                      установил:

      Кузнецов А.Е. осужден за использование заведомо подложного документа.

      Преступление Кузнецовым А.Е. совершено, как установлено мировым судьей, при следующих обстоятельствах:

         во второй половине мая 2017г. Кузнецов А.Е. решил незаконно приобрести для себя заведомо подложное свидетельство о прохождении им обучения по программе подготовки водителей транспортных средств, дающего право для допуска к сдаче квалификационных экзаменов для последующего получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, с целью дальнейшего его использования. С этой целью Кузнецов А.Е. обратился к неустановленному лицу с просьбой оказать содействие в получении указанного свидетельства, на что указанное лицо согласилось. После чего, вначале сентября 2017г. около 14 час.00мин. у ворот, ведущих к зданию ГБУЗ РМ «Мордовская Республиканская клиническая больница», по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Победы, дом № 14/5, неустановленное лицо, действуя по ранее достигнутой договоренности, передало Кузнецову А.Е. свидетельство №, содержащее заведомо подложные сведения о прохождении последним в период с 28 июля 2014г. по 30 сентября 2014г. обучения в Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «АвтоПилот» по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В». Затем Кузнецов А.Е. в продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, 27 сентября 2017г. около 9 час.50 мин. находясь в здании ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» по адресу: Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул.Строителей, дом 15 «а», с целью сдачи квалификационных экзаменов на получение водительского удостоверения, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, предъявил государственному инспектору Межрайонного регистрационно- экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия свидетель 1 наряду с другими необходимыми документами, заведомо подложный документ - свидетельство №, о прохождении им в период с 28 июля 2014г. по 30 сентября 2014г. обучения в Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «АвтоПилот» по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В» на свое имя, являющееся в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 77-ФЗ от 29.12.1994г. «Об обязательном экземпляре документов» официальным документом.

         В судебном заседании Кузнецов А.Е. вину признал полностью. Приговор по делу постановлен в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК Российской Федерации.

        В апелляционной жалобе защитник Кузнецова А.Е. - адвокат Бочкарев Д.А. указывает, что суд первой инстанции при назначении наказания Кузнецову А.Е. не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кузнецов А.Е. по месту регистрации отрицательно не характеризуется, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, военнообязанный. По делу имеются смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просил приговор мирового судьи в отношении Кузнецова А.Е. изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.

     В судебном заседании защитник Бочкарев Д.А., осужденный Кузнецов А.Е. апелляционную жалобу поддержали, по изложенным в ней доводам, просили удовлетворить.

      В судебном заседании прокурор Шомполова Ю.А. считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку наказание Кузнецову А.Е. назначено с учетом его личности, общественной опасности содеянного, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции части 3 статьи 327 УК Российской Федерации. Просила приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 22 октября 2018 года, в отношении Кузнецова А.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Бочкарева Д.А. - без удовлетворения.

      Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

       Мировой судья, правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права осужденного и других участников процесса не нарушены, обвинение с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

     Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено Кузнецовым А.Е. при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника. В суде первой инстанции Кузнецов А.Е. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.316 УПК РФ.

      Мировым судьей также установлено, что Кузнецов А.Е. осознает последствия заявленного им ходатайства, которое носит добровольный характер и согласовано с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства мировым судьей соблюдены. Правильно признав, что обвинение, с которым согласился Кузнецов А.Е., является обоснованным и подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, учитывая отсутствие возражений со стороны защитника подсудимого, государственного обвинителя, мировой судья обоснованно постановил обвинительный приговор.

      Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены в полной мере.

       Отразив в приговоре описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого Кузнецов А.Е. согласился, мировой судья правильно квалифицировал его действия по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - как использования заведомо подложного документа.

        Наказание, назначенное Кузнецову А.Е. в пределах санкции статьи, в виде исправительных работ, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечает требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ, определено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также иных обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Указанные в жалобе защитника обстоятельства - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту регистрации, а также то, что на учете у врача психиатра и нарколога Кузнецов А.Е. не состоит, военнообязанный, признаны мировым судьей смягчающими наказание осужденного. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает.

       Доводы осужденного Кузнецова А.Е. в той части, что у него плохое зрение, и наказание в виде исправительных работ будет для него затруднительно исполнять, суд находит несостоятельным.

         В соответствии с частью 5 статьи 50 УК Российской Федерации исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

        Обстоятельств, препятствующих назначению Кузнецову А.Е. данного вида наказания, указанных в части 5 статьи 50 УК Российской Федерации, не установлено. Кроме того, документального подтверждения о наличии у Кузнецова А.Е. какого - либо заболевания в материалах дела не содержится, осужденным и его защитником не представлено, на каком - либо учете по состоянию здоровья Кузнецов А.Е. не находится, что не отрицается и самим осужденным.

         Предусмотренных законом оснований для прекращения процедуры особого порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке, у мирового судьи не имелось.

       Нарушений уголовно - процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены приговора не имеется.

       На основании изложенного, апелляционная жалоба защитника Бочкарева Д.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 22 октября 2018 года, в отношении Кузнецова А.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Бочкарева Д.А. - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный
Суд Республики Мордовия в порядке, установленном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                          С.А. Зорина