Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-604/2016 ~ М-46/2016 от 13.01.2016

                                                                                                                         2-604/2016

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2016 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи       Качкан Г.М.

при секретаре     Макаркиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения (далее Банк) обратился в суд с иском к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.,просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.Просил также взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Волковым А.В. был заключен кредитный договор , по которому ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с пунктом 3 кредитного договора заемщик обязуется производить ежемесячные аннуитетные платежи. Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п.1 ст.810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с этим образовалась просроченная задолженность по договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данные обязательства заемщиком не исполнены (л.д. 2).

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что поддерживает иск в полном объеме, а в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 2).

Ответчик Волков А.В., в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии возражений по существу иска суд в известность не поставил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст.330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из письменных доказательств дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице заведующего дополнительным офисом и Волковым А.В. был подписан кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.,в соответствии с п.1.1 которого Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика в отделении <данные изъяты>, открытый в филиале кредитора (л.д. 4-6).

ДД.ММ.ГГГГ Волковым А.В. <данные изъяты> отделение ОАО «<данные изъяты>» было представлено заявление на зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб. на его счет по вкладу, открытый в филиале кредитора <данные изъяты>, указанный в п. 1.1 кредитного договора (л.д. 8).

Согласно п. 3.1 кредитного договора и графику платежей, оформленному по форме Приложения к кредитному договору, погашение кредита заемщик обязан производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей <данные изъяты> руб. (л.д. 4, 6-7).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором (п. 4.2.3. Договора) (л.д. 5).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 4).

На основании п. 4.2.5 договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки                (л.д. 5).

В случае, указанном в п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 5.1 Договора) (л.д. 5).

Как следует из распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ. и копии лицевого счетакредит в сумме <данные изъяты> рублей был выдан Волкову А.В. и зачислен на его счет ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в день подписания договора. Таким образом, кредитный договор считается заключенным с этой даты. Также из расчета задолженности и расчета цены иска по договору следует, что последний платеж Волковым А.В. в счет погашения кредита был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 13, 14, 15-16, 17-18).

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ирасчета цены иска по договору следует, что ответчикнеоднократно нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, размер задолженности по состоянию на эту дату составляет <данные изъяты> руб., из которых:неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.,просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. (л.д. 14, 15-16, 17-18).

Правильность расчета ответчик не оспаривал. Суду расчет представляется верным.

Исследованные доказательства указывают на то, что ПАО «<данные изъяты>» исполнило обязательства по кредитному договору. Поскольку действий, направленных на исполнение обязательства, ответчиком не совершено Банк обратился за защитой имущественного права в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Из материалов дела следует и установлено судом, что заемщик нарушал сроки внесения платы по кредиту, в связи с чем, Банк, ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 10, 11-12).

           Требование истца о взыскании в пользу Банказадолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустоек <данные изъяты> руб. является законным и обоснованным. Волков А.В. не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения с Волкова А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Г.М. Качкан

2-604/2016 ~ М-46/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" Смоленское отделение № 8609
Ответчики
Волков Алексей Владимирович
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Качкан Галина Михайловна
Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.03.2016Дело оформлено
29.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее