Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-12/2022 (13-730/2021;) от 22.11.2021

Материал № 13-730/2021

Дело № 2-1447/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003521-84)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

17 декабря 2021 года г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ДогороваЕ.Ю., рассмотрев вопрос о принятии заявления Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-1447/2020 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кареву О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковской карты,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя, по гражданскому делу № 2-1447/2020 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кареву О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковской карты.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2021 года поданное заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статьи 131,132 ГПК Российской Федерации.

Заявителю установлен срок для устранения недостатков не позднее 13 декабря 2021 года, кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ему возвращено.

15 декабря 2021 года в адрес суда во исполнение определения об оставлении заявления без движения поступила доверенность № 11-ПКБ от 17 ноября 2021 года, выданная Генеральным директором НАО «Первое коллекторское бюро» ФИО1 на имя ФИО2

Между тем, суд полагает, что заявителем до настоящего времени в полном объеме не устранены недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2021 г. об оставлении заявления без движения, поскольку заявителем по-прежнему не представлена надлежащим образом заверенная доверенность, подтверждающая полномочия представителя заявителя Шахбазян А.В., от имени которой подписано заявление о процессуальном правопреемстве.

В силу части 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Из части второй статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возврату в силу пункта 7 статьи 135 ГПК Российской Федерации.

При данных обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-1447/2020 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кареву О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковской карты о всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова