Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2012 (2-211/2011;) ~ М-224/2011 от 19.12.2011

Дело № 2-5/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года                            <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Деменковой Я.Н.

с участием истца Ступаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступаковой ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ступакова Н.С. обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что её мать ФИО2, (дата) рождения, работала в <данные изъяты>, при реорганизации которого в <данные изъяты> наделена земельным паем в размере <данные изъяты>, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) матери не выписывалось и не выдавалось по причине отсутствия паспортных данных в списке лиц, наделенных земельными паями; ФИО2 умерла (дата); завещания ФИО2 не оставила; она приняла наследство после смерти матери, обратившись в установленный законом срок к нотариусу <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ступакова Н.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов указанного ответчика, находит несостоятельными.

Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым счёл <данные изъяты> ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Ступакова Н.С. не возражала, и суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Ступаковой Н.С., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит требования, заявленные истцом Ступаковой Н.С. к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.13 <данные изъяты> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от (дата) № сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 имела право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> а в настоящее время утративших силу), была включена в списки лиц, имеющих право на земельный пай в размере <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> № от (дата) утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и реорганизованным хозяйствам выданы свидетельства на право владения и пользования землёй, исходя из числа пайщиков, наделённых земельными долями на основании решения общих собраний этих хозяйств (копия - л.д. 8). Из приложения № 6 к указанному постановлению следует, что <данные изъяты> передан в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий - <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, многолетние насаждения - <данные изъяты>, сенокосов - <данные изъяты>, пастбищ - <данные изъяты> (л.д. 9).

Постановлением <данные изъяты> от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки членов АО и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю (пай). В соответствии с Приложением № 1 к указанному постановлению количество членов <данные изъяты> - <данные изъяты> (копия - л.д.10-11).

Согласно постановлению <данные изъяты> № от (дата) <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты> (л.д. 12).

Согласно протоколу № общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> от (дата) <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> (копия - л.д.14-17).

Из трудовой книжки ФИО2,(дата) рождения усматривается, что в <данные изъяты> последняя работала с (дата) по (дата) (копия - л.д. 5-6).

В списке пенсионеров <данные изъяты>, наделенных земельным паем, от (дата) под № значится ФИО2, наделенная земельной долей в размере <данные изъяты> (копия - л.д. 19-51).

Согласно информации <данные изъяты>, в списке пенсионеров, наделенных земельной долей (паем), из земель <данные изъяты> под № значится ФИО2, которой свидетельство на право собственности на землю не выписывалось и не выдавалось по причине отсутствия паспортных данных в списках лиц, наделенных земельным паем; размер земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (л.д. 65-67).

В соответствии с информацией <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости запись о регистрации прав за ФИО2 на земельную долю отсутствует (л.д. 108).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению этого имущества; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти последней (копия - л.д. 72).

Завещания ФИО2 не оставила.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь умершей - Ступакова (до брака Высокина) ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении, о браке, архивной справкой (копии - л.д. 75, 76).

Других наследников после смерти ФИО2 не имеется, поскольку муж наследодателя ФИО2 - ФИО3 умер (дата), сын ФИО4 умер (дата), то есть до открытия наследства, что подтверждается свидетельствами о смерти указанных лиц (копии- л.д. 89, 92).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 и свидетельства о праве на наследство по закону усматривается, что дочь умершей Ступакова (до брака Высокина) Н.С. приняла наследственное имущество после смерти ФИО2в виде денежных вкладов (л.д. 77, 96-107).

Таким образом, материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что наследственное имущество после смерти ФИО2 приняла её дочь Ступакова Н.С.

Доводы представителя ответчика - <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают интересов ответчика в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, суд находит несостоятельными в силу постановления <адрес> Думы от (дата) № ОД «О выделении земельных долей (паёв) и п.п.1,5,8,9 «Рекомендаций по приведению земельных отношений в <адрес> в соответствие с законодательством РФ», утверждённых постановлением <адрес> Думы от (дата) №.

Согласно квитанции при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 918 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в судебном заседании истец требований о взыскании с соответчиков понесённых по делу судебных расходов не заявила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 59, 64 Земельного кодекса РФ, ст.10 ФЗ №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 ЗКО № от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.191-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ступаковой ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Ступаковой ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, (дата) рождения, умершей (дата), на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья     Л.В. Афонченко