Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1064/2021 (2-8985/2020;) ~ М-9217/2020 от 17.12.2020

72RS0014-01-2020-013566-88

Дело № 2–1064/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                          29 января 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Ганиченко Николаю Андреевичу, Галиаскаровой Виктории Зарифовне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о расторжении договора страхования № от 28.06.2018 года, заключенного между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ганиченко Н.А., Галиаскаровой В.З., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 6057,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, почтовых расходов в размере 409,20 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор страхования № от 28.06.2018 года, который вступил в силу 28.06.2018 года и действует до 29.06.2043 года. До начала очередного периода страхования ответчики страховой взнос за период с 28.06.2020 года по 27.06.2021 года не оплатили, размер которого составляет 6057,89 рублей. В связи с неуплатой страховой премии ответчиками, в их адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты, которое оставлено ими без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. От стороны истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив представленное представителем истца заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска АО «СОГАЗ».

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1064/2021 по иску АО «СОГАЗ» к Ганиченко Николаю Андреевичу, Галиаскаровой Виктории Зарифовне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья             подпись                               Э.В. Важенина