Определение по делу № 2-55/2016 ~ М-19/2016 от 23.12.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 января 2016 года                  город Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Шлычковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя,

установил:

Ветрова Н.В., действуя в лице представителя по доверенности Шлычковой Ю.Е., обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя. Заявленные требования обоснованы произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> регион и автомобиля <данные изъяты> регион, под управлением ФИО5, а также нарушениями Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, допущенными страховщиком виновника ДТП – ООО «Росгосстрах». Просила взыскать с ответчика ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубля, ущерб в виде утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, убытки, связанные с проведением независимой экспертизы, в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты страхового возмещения, финансовую санкцию в размере <данные изъяты> рублей ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения суда, штраф в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и по оплате за оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Ветрова Н.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась при этом ее представитель Шлычкова Ю.Е. отказалась от заявленных требований к ответчику в полном объеме и просила производство по делу прекратить, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика по доверенности Филатова О.С., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие с учетом письменных возражений, ранее направленных в адрес суда.

Отказ истца Ветровой Н.В. в лице представителя Шлычковой Ю.Е. от иска является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Шлычковой Ю.Е. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Ветровой Н.В. в лице представителя по доверенности Шлычковой Ю.Е. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                 А.С.Уваров