Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2017 от 27.02.2017

Дело № 1-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кемля                              20 марта 2017 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Петрунина С.В.,

подсудимого Козлова В.Н.,

потерпевшего Ц.В.Н.,

защитника адвоката Петайкиной К.А., представившей удостоверение № 346, действующей по ордеру № 38 от 20 марта 2017 г., выданному КА РЮЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Козлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

     у с т а н о в и л:

Козлов В.Н. обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2016 г., примерно в 08 час. 15 мин., водитель Козлов В.Н., управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак Е 374 КМ 13 RUS, с пассажирами Т.С.И., находившемся на переднем пассажирском сиденье, и Ц.В.Н., находившимся на заднем пассажирском сиденье автомобиля, следовал по второстепенной автодороге с. Инсаровка, ул. Дачная Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в направлении главной автодороги «Саранск - Большое Игнатово - Лада - Резоватово - Тарханово - Ведянцы».

Примерно в 08 час. 20 мин. этого же дня, Козлов В.Н. проявил невнимательность и небрежное отношение к окружающей обстановке, не убедился в безопасности своего движения. Нарушая требования пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым: пункт 1.2 уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой - либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость; пункт 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; пункт 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункт 8.1 - перед началом движения, перестроением, поворотом, (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; пункт 13.9 - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, а также требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, создал для себя и других участников дорожного движения опасную аварийную ситуацию, а именно: выехал на перекресток неравнозначных дорог, где на 2 километре + 950 метров главной автодороги «Саранск - Большое Игнатово - Лада - Резоватово - Тарханово - Ведянцы» Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, Козлов В.Н. совершил столкновение с двигавшимся по главной дороге в направлении пос.Ромоданово Ромодановского муниципального района Республики Мордовия автомобилем марки КАМАЗ-45143-15, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом НЕФАЗ-8560-02, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты> под управлением П.А.В. От удара автомобиль марки ВАЗ-21011 откинуло на левую обочину по ходу движения автомобиля марки КАМАЗ-45143-15 с прицепом НЕФАЗ-8560-02.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ц.В.Н. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при соударении о таковые. Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в постановлении, а именно 15 сентября 2016 г. В совокупности данные повреждения повлекли за собой причинение <данные изъяты> вреда здоровью, как опасные для жизни (согласно п. 6.1.6 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н).

В судебном заседании потерпевший Ц.В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова В.Н. в связи с примирением с ним. При этом пояснил, что они примирились с Козловым В.Н., поскольку он полностью загладил причиненный ему материальный и моральный вред, принес извинения.

Подсудимый Козлов В.Н., защитник Петайкина К.А. просили о прекращении уголовного дела в отношении Козлова В.Н., обвиняемого по части первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель прокурор Ичалковского района Республики Мордовия Петрунин С.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, считая его обоснованным.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Козлов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Козлов В.Н. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред, что подтверждается заявлением и распиской потерпевшего, который примирился с подсудимым, не имеет к нему никаких претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности по части первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый принес свои извинения потерпевшему.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Козлова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного следствия по делу.

В соответствии с требованиями пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату по оказанию им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Козлова В.Н. рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с Козлова В.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Козлова В.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес> Республики Мордовия.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                 А.А. Проняшин.