Определение по делу № 2-7/2012 (2-2227/2011;) ~ М-2183/2011 от 16.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Л.А.,

при секретаре Милёхине И.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Соловьевой Е.Х.,

представителей ответчика ОАО <данные изъяты> по доверенности ФИО7, ФИО8,

ответчиков Петровой С.Н., Власенко Е.В.

представителя третьего лица администрации МО <данные изъяты> по доверенности ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2012 по исковому заявлению прокурора Ленинского района Тульской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО <данные изъяты> Власенко Елене Викторовне, Петровой Светлане Николаевне, Левачевой Валентине Игоревне о признании недействительными условий договора управления многоквартирным домом,

у с т а н о в и л :

в производстве Ленинского райсуда Тульской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В ходе судебного заседания помощник прокурор Соловьева Е.Х. просила суд прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района Тульской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО <данные изъяты> Власенко Елене Викторовне, Петровой Светлане Николаевне, Левачевой Валентине Игоревне о признании недействительными условий договора управления многоквартирным домом, в связи с отказом от иска, о чем предоставила заявление прокурора Ленинского района Тульской области ФИО2. Отказ заявлен, так как заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к оспариваемому договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ о его расторжении.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представители ответчика ОАО <данные изъяты> по доверенности ФИО7, ФИО8, ответчики Петрова С.Н., Власенко Е.В., представитель третьего лица администрации МО <данные изъяты> по доверенности ФИО9 на рассмотрении дела по существу не настаивали. Не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Левачева В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассматривать дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом также учитывает, что отказ от иска истцом заявлен добровольно, является окончательным и без каких-либо условий.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора Ленинского района Тульской области ФИО2 от иска по <данные изъяты> исковому заявлению прокурора Ленинского района Тульской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО <данные изъяты> Власенко Елене Викторовне, Петровой Светлане Николаевне, Левачевой Валентине Игоревне о признании недействительными условий договора управления многоквартирным домом, и производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Фролова