Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2015 ~ М-1761/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-1856/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

с участием истца Королевой Н.А.,

представителя ответчика Тамонова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Н. А. к ФКУ «ПЧ-8» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Королева Н.А. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Она была уволена в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 ТК РФ ХХ.ХХ.ХХ. За период с <...> по <...> ей не было выплачено пособие по сокращению, задолженность составляет <...> рублей. В связи с чем Королева Н.А. просит взыскать с 3 отряд ФПС в свою пользу указанную сумму, а также компенсацию за задержку выплаты в порядке ст. 236 ТК РФ.

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ к участию в данном деле в качестве соответчика было привлечено ФКУ «ПЧ-8»

Истец Королева Н.А. в судебном заседании заявила о замене ответчика на ФКУ «ПЧ-8», с которым состояла в трудовых отношениях, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена ответчика на указанное юридическое лицо. Иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что просит взыскать с ответчика сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства в связи с ликвидацией предприятия за ХХ.ХХ.ХХ года включительно, компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <...> рублей согласно расчету ответчика.

Представитель ответчика Тамонов В.И. в судебном заседании пояснил, что согласны с исковыми требованиями в части выплаты среднего заработка в размере <...> рублей, который не оспаривают, он определен по справке работодателя, согласны с процентами – задержка выплаты вызвана отсутствием денежных средств, выделяемых из федерального бюджета на указанные цели, представляют свой расчет на сумму <...> рублей.

Третье лицо ГКУ РК "ЦЗН" извещено надлежащим образом, в отзыве от ХХ.ХХ.ХХ просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили решения о сохранении средней заработной платы Королевой Н.А. за четвертый, пятый и шестой месяцы.

ГУ МЧС России по РК извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материальные дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Как следует из трудовой книжки, Королева Н.А. состояла в трудовых отношениях с ФКУ «ПЧ-8» с ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>, уволена ХХ.ХХ.ХХ в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно справке организации от ХХ.ХХ.ХХ, Королева Н.А. получает пособие в размере среднего месячного заработка на период трудоустройства, ХХ.ХХ.ХХ выплачено пособие на общую сумму <...> рублей, задолженность составляет ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей, ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей, ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей, всего – <...> рублей.

ГКУ РК "ЦЗН" были приняты решения от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ о сохранении истцу средней заработной платы за четвертый, пятый и шестой месяцы.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ФКУ «ПЧ-8» зарегистрировано в качестве юридического лица, является действующим, находится в стадии ликвидации.

Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. первой ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии с положениями ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Эти выплаты производятся работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

На основании Указа Президента РФ от 20.12.1993 г. № 2226 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» Кондопожский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, истцу Королевой Н.А. предоставлено право на сохранение среднего месячного заработка на период трудоустройства по последнему месту работы. После увольнения Королевой Н.А. ЦЗН принимались решения о сохранении ей средней заработной платы за четвертый, пятый и шестой месяцы.

С учетом изложенных обстоятельств, справки о размере задолженности, которая не оспаривалась ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на сумму <...> рублей.

Поскольку в судебном заседании нашел свое доказательственное подтверждение факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца на указанную сумму, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <...> рублей. Оснований не соглашаться с представленным ответчиком расчетом, с которым Королева Н.А. согласилась, у суда не имеется – в нем применена ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления, за весь период нахождения средств у ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Королевой Н. А. удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «ПЧ-8» в пользу Королевой Н. А. сохраняемый средний заработок на период трудоустройства в связи с ликвидацией организации за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно в размере <...> рубля <...> копейки, компенсацию за задержку выплаты в размере <...> рублей <...> копеек, всего – <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с ФКУ «ПЧ-8» государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере <...> рублей <...> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 30.11.2015