Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2014 (2-8392/2013;) ~ М-7514/2013 от 06.12.2013

№ 2-649/14

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края к Павлову Ф. Г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты>;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

- пеня в размере <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован в государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник утратил статус индивидуального предпринимателя с <дата обезличена> (дата снятия с учета).

Статья 18 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Павлов Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, о чём в деле имеются доказательства. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Суд считает ответчика своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчика суд признает неуважительными и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик Павлов Ф.Г. был зарегистрирован в государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник утратил статус индивидуального предпринимателя с <дата обезличена> (дата снятия с учета).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Статья 18 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или уплаты страховых взносов в более поздние сроки, в соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ происходит начисление пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов по день полного погашения задолженности. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов. Из системного толкования норм законодательства об обязательном пенсионном страховании следует, что начисление пени производится на всю сумму недоимки, в отношении которой за страхователем сохраняется обязанность по уплате, до даты ее полного погашения (в том числе и в добровольном порядке).

<дата обезличена> № 212-ФЗ ответчику заказным письмом было направлено требование от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до <дата обезличена> года. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно статье 29 Федерального закона от <дата обезличена> № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> края к Павлову Ф.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пений и штрафов в размере <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Павлова Ф.Г. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес обезличен> края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополя Ставропольского края - удовлетворить.

Взыскать с Павлова Ф. Г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края и фонды обязательного медицинского страхования задолженность по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> копейки, из них: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты>; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: - пеня в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова