Решение по делу № 2-105/2013 ~ М-72/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-105/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мельник Л.А.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.

с участием истца Килимник М.В.

ответчика Панюкова Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Корткерос 07 марта 2013 г. дело по

иск Килимник М.В. к Панюкову Е.А. о разделе имущества

установил:

    Килимник М.В. в заявлении указала, что с <дата>. проживала совместно с Панюковым Е.А. без регистрации брака в <адрес>. В мае 2010 г. они приобрели автомобиль <...> Поскольку своих денежных средств на покупку автомобиля не было, она решила оформить кредит. При этом кредит был оформлен на Панюкова, так как его заработная плата была выше. Кредит был целевой, в связи с чем собственником автомобиля зарегистрирован Панюков Е.А. Всю сумму кредита с процентами в сумме <...> руб. выплатила она, последнюю выплату произвела в мае 2012 г. Автомобиль приобрели за <...> руб. Панюков Е.А. стал злоупотреблять спиртными напитками, уволился с работы через неделю после оформления кредита. Совместное хозяйство с ответчиком они не вели уже с момента внесения первого платежа кредита. В настоящее время ответчик заявляет, что автомобиль записан на него и он может забрать его у нее в любой момент. Просит взыскать с ответчика <...> руб. в счет выплаченного ею кредита. В судебном заседании     Истец требования уточнила, просила обязать ответчика возвратить ей спорный автомобиль, поскольку пользуется автомобилем она.

Ответчик Панюков Е.А. с уточненными требованиями согласился, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска не противоречит закону и права иных лиц не нарушает. Ответчик имеет право на признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить уточненные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.    

Обязать Панюкова Е.А. возвратить Килимник М.В. автомобиль <...>, год выпуска -<...> г, двигатель <...> <...>, идентификационный номер <...>, цвет <...>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Корткеросский районный суд.

Судья Л.А. Мельник