гражданское дело № 2-28/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Богородское 06 февраля 2013 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре Зайдуллиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дорофееву С.Л., Ларионовой Е.В. о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании долга по кредиту в сумме 177 540 руб. 10 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 750 руб. 80 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к Дорофееву С.Л. (далее – заемщик) и Ларионовой Е.В. (далее – поручитель) о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 540 руб. 10 коп., складывающегося из: 157 495 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 15 647 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 3 043 руб. 49 коп. – неустойка за просрочку основного долга, 1 352 руб. 77 коп. – неустойка за просроченные проценты.
В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику «На неотложные нужды» в сумме 260 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные пунктами 4.1-4.3 договора сроки и размеры, а именно: гасить кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и уплатить проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита. В качестве обеспечения по обязательствам заемщика банком, одновременно с кредитным договором, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем, которая дала обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком, поручитель будет нести ответственность перед кредитором солидарно (пункты 2.1-2.2 договора поручительства). При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчики обязаны, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора, уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик в нарушение своих обязательств в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов ежемесячно не производила, что подтверждается расчетом суммы долга и перепиской банка с заемщиком. От общения с банком по поводу исполнения своих обязательств по указанным договорам заемщик и поручитель уклоняются, на письменные требования гашения долга не отвечают. Поскольку заемщик с мая 2012г. прекратил оплату кредита, то есть нарушила условия договора, банк правомерно требует кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна быть погашена позднее, а также уплаты причитающихся процентов, которые должны быть уплачены, при условии соблюдения условий договора. В соответствии с условиями п.п. «а» п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, и предъявить аналогичные требования поручителю.
Истец ОАО «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Дорофеев С.Л., Ларионова Е.В., о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитором) и Дорофеевым С.Л. (заемщиком) заключен кредитный договор согласно которого банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 260 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Договором установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, окончательным (п. 4.3). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просрочки задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (п. 5.2.4.а). Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 5.3.6).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен с Ларионовой Е.В. договор поручительств от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется перед банком (кредитором) отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком по кредитному договору, заключенному между заемщиком и банком (п. 1.1). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2).
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены ответчикам требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и предложением заемщику расторгнуть кредитный договор. Данные требования ответчиками оставлены без ответа.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п/п. 2 п. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (абз. 1 ст. 361 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (части 1, 2 ст. 363 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).
Обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ненадлежащим образом.
Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком либо поручителем не представлено.
Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиками по кредитному договору и договору поручительства, суд признает факты неисполнения заемщиком и поручителем обязательств, принятых ими по договорам, и неисполнения требований норм действующего законодательства, а потому истец вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и начисленной в соответствии с кредитным договором неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет 177 540 руб. 10 коп., из них: 157 495 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 15 647 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 3 043 руб. 49 коп. – неустойка за просрочку основного долга, 1 352 руб. 77 коп. – неустойка за просроченные проценты.
Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным.
При взыскании неустойки суд не усматривает оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ по уменьшению ее размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств.
Поскольку ответчиками обязательства перед кредитором не исполнены, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании с ответчиков долга по кредиту в общей сумме 177 540 руб. 10 коп.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и Дорофеевым С.Л. (заемщик).
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Дорофеева С.Л. и Ларионовой Е.В. солидарно долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Дорофеева С.Л. и Ларионовой Е.В. солидарно расходы по государственной пошлине в размере 4 750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 11.02.2013г.
Судья подпись А.В. Горбачев
<данные изъяты>
28.02.2013г. решение не вступило в законную силу
Судья А.В. Горбачев