Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2015 ~ М-9/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Винтаевой Н.Е.,

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2015 по иску Винтаевой Н. Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> о включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Винтаева Н.Е. обратилась в суд с указанным выше иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о.Жигулевске, с учетом последующих уточнений исковых требований просила:

- включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о.Жигулевске назначить Винтаевой Н.Е. трудовую пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением № 10.4 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсией в связи с недостаточностью стажа на работах с тяжелыми условиями труда. В том числе, было отказано во включении в специальный трудовой стаж спорных периодов. С данным решением истец не согласна. Указывает, что в спорный период отпуска есть предоставлялись в связи с обучением, в связи с чем считает, что данный период подлежит включению в специальный трудовой стаж.

В судебном заседании истец Винтаева Н.Е. на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. Жигулевске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с нахождением в командировке.

Ранее в предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности Т.Л.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «б утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 и 28 Федерального закона « трудовых пенсиях в РФ» период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей. По вышеуказанный причине спорный период учебных отпусков не был засчитан в специальный стаж истца.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные по делу документы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 данного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия ранее достижения установленного возраста, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ (пункт 2 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях).

В судебном заседании установлено, что истец Винтаева Н.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на Жигулевском радиозаводе в должности газосварщика, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке (л.д. 8-20).

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в позиции 23200000-11620 раздела XXXIII «Общие профессии», предусмотрена должность газосварщика как работа с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (прилагается).

Ответчик также не оспаривал, что указанный период относится к числу должностей, работа на которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии не засчитаны, в том числе, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о.Жигулевске в данной части суд не может признать обоснованным.

Винтаева Н.Е. обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, что подтверждается дипломом Тольяттинского политехнического института от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Как из уточняющей справки ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, так и из карточки формы Т-2 на имя Винтаевой Н.Е., представленной в судебное заседание, следует, что в спорные периоды истцу по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

До введения в действие названного ТК РФ работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставлялись отпуска на основании ст. 196 КЗоТ РФ, которая регулировала предоставление оплачиваемых отпусков в связи с обучением, а также другие льготы. Названные отпуска не относились к дополнительным, однако данный факт не может являться отказом в зачете указанных периодов при определении специального стажа дающего право на досрочное назначение пенсии, поскольку трудовые отношения с истицей не прекращались, за ней место работы и заработок в указанные периоды сохранялись, работодателем в Пенсионный фонд производились отчисления.

Таким образом, период нахождения Винтаевой Н.Е. в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

С учетом включения спорного периода в стаж работы с вредными условиями труда общая продолжительность такого стажа на момент обращения истца в Пенсионный фонд составит 8 полных лет, что дает право на назначение пенсии при достижении возраста 51 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии).

Таким образом, досрочная трудовая пенсия может быть назначена истице со дня возникновения права (по достижении возраста 51 год) – с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем исковые требования о назначении пенсии с указанного периода также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Винтаевой Н. Е. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> включить Винтаевой Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в ОАО «Жигулевский радиозавод» в должности газосварщика 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> произвести начисление и выплату пенсии Винтаевой Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья В.Н. Неугодников

2-200/2015 ~ М-9/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Винтаева Н.Е.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г.Жигулевске
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Подготовка дела (собеседование)
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2015Дело оформлено
18.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее