1-222/2012
Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Железногорск 16 июля 2012 года
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Рябых И.А., подсудимых Горбунова А.А. и Гончарук А.А., защитников – адвоката Коноплева В.В. представившего удостоверение № 333 и ордер №20038 от 16.07.2012 года и адвоката Трухиной О.Е. представившей удостоверение № 1072 и ордер №019246 от 16.07.2012 года, а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Горбунова А.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Гончарук А.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -
Установил :
Органами предварительного следствия: Горбунов А.А. и Гончарук А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, - по факту хищения имущества ФИО1 на сумму 3315 руб. 50 коп., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. во дворе дома №... по <адрес>.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова А.А. и Гончарук А.А., поскольку они примирились с потерпевшей, подсудимые загладили причиненный вред, извинились и претензий к ним потерпевшая не имеет. Аналогичное заявление было подано подсудимыми Горбуновым А.А. и Гончарук А.А., их защитниками - адвокатами Коноплевым В.В. и Трухиной О.Е., которые с прекращением уголовного дела согласились. Прокурор Рябых И.А. согласился с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон.В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовно дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях совершения преступления впервые, и, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Горбунов А.А. и Гончарук А.А., каждый, обвиняются в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, а поэтому относится к категории преступлений средней тяжести - оба подсудимых примирились с потерпевшей и загладили причиненный ими вред.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, -
Постановил :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, - ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» №... – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
...
...