Решения по делу № 2-3856/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3856/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Лунеговой Е. Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Лунеговой Е.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Лунеговой Е.Н. был заключен кредитный договор № в офертно- акцептной форме. Согласно условий кредитного договора, сумма кредита (лимит овердрафта) составляет 80 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 51,10% годовых. В анкете- заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/ анкеты- заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. В нарушение условий кредитного договора, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Лунеговой Е.Н. составляет 106 588,30 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 79 600, 06 руб., проценты за пользование кредитом в размере 26 611,89 руб., проценты на просроченный долг в размере 376,35 руб.

    На основании изложенного, НБ «ТРАСТ» (ОАО) просит взыскать с Лунеговой Е.Н. задолженность в размере 106 588,30 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 79 600, 06 руб., проценты за пользование кредитом в размере 26 611,89 руб., проценты на просроченный долг в размере 376,35 руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 331,77 руб.

    НБ «ТРАСТ» (ОАО) извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Лунегова Е.Н. надлежащим образом извещена, о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ., в офертно- акцептной форме, между заемщиком Лунеговой Е.Н. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Лунеговой Е.Н. был предоставлен кредит в форме овердрафта в размере 80 000 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив Лунеговой Е.Н. денежные средства, согласно условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно п. 2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате задолженности (при ее наличии), в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Согласно п. 7.1.5. Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), клиент обязуется своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в Выписке или суммы Минимального платежа, в порядке и в сроки, определенные настоящими Условиями. Неполучение клиентом Выписки не освобождает клиента от обязательств по внесению минимального платежа.

В соответствии с п. 7.1.25 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), клиент обязуется возвратить банку полную сумму задолженности по кредиту не позднее даты, указанной в заключительном счете- выписке банка.

Согласно п. 8.2.11. Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), клиент имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного счета- выписки.

В силу п. 9.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), ответчик не предпринимает мер и уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лунеговой Е.Н. перед банком составляет 106 588,30 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 79 600, 06 руб., проценты за пользование кредитом в размере 26 611,89 руб., проценты на просроченный долг в размере 376,35 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления на выпуск карты (л.д.13), условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д.16- 24), предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), расчетом задолженности (л.д.6,12), выпиской по счету (л.д.7- 11) и другими материалами дела.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет, суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора о предоставлении овердрафта по счету от ДД.ММ.ГГГГ и нормам действующего законодательства.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, суду не представлено, статья 56 ГПК РФ ответчику была разъяснена.

     Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Лунегова Е.Н. по кредитному договору № исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования НЮ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных заемщиком обязательств по данным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 331,77 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 588,30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 331,77 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░