К...
2-369/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.
при секретаре Погребковой Л.С.
с участием:
представителя истца Куц Е.И., действующего по доверенности от 03.12.2015, сроком на 10 лет,
ответчика Козловой Е.Е.
представителя Козловой Р.Р. – Сурда Е.А., действующей по доверенности от 19.12.2016 сроком на 10 лет
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Куца МЕ к Козловой ЕЕ о вселении, определении порядка пользования,
УСТАНОВИЛ:
Куц М.Е. обратился в суд иском к Козловой Р.Р., Козловой Е.Е, Козлову А.Е. о вселении, нечинении препятствий путем передачи ключей, определении порядка пользования.
В обоснование иска указано, что является собственником 1/2 доли в праве на квартиру ... в доме ... по Иркутскому тракту в г. Томске на основании договора дарения от 11.12.2017. Ответчики препятствуют пользованию жилым помещением, не передают ключи. Иного жилого помещения для проживания не имеет.
Просил обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании квартирой ... в доме ... по ... в г. Томске, путем передачи дубликатов ключей и вселении, определить порядок пользования, закрепив за истцом в пользование жилую комнату №7 площадью 18,4 кв.м., за ответчиками – жилую комнату №1 площадью 12,6 и жилую комнату №2 площадью 9,2 кв.м., закрепить в общее совместное пользование кухню площадью 8,5 кв.м., коридор площадью 11.1 кв.м., ванную комнату площадью 2,7 кв.м., туалет площадью 1 кв.м., шкаф площадью 1,2 кв.м.
Определением от 19.02.2018 производство по делу в части требований к Козлову А.Е., Козловой Р.Р. в полном объеме, к Козловой Е.Е в части обязания передать дубликат ключей и закрепить в общее совместное пользование шкаф площадью 1,2 кв.м. прекращено в связи с отказом от иска.
Истец, Козлова Р.Р., Козлов А.Е., Козлов Е.В. в процесс не явились, были извещены о дате и времени процесса.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик Козлова Е.Е. требования признала.
Представитель Козловой Р.Р. – Сурда Е.А., представитель истца не возражали против принятия признания иска.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признала иск в полном объеме.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска в части.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куца МЕ к Козловой ЕЕ удовлетворить.
Вселить Куца МЕ в квартиру ... в доме ... по ... в г. Томске.
Закрепить за Куцом МЕ в пользование жилую комнату №7 площадью 18,4 кв.м. в квартире ... в доме ... по ... в г. Томске.
Закрепить за Козловой ЕЕ в пользование жилую комнату №1 площадью 12,6 и жилую комнату №2 площадью 9,2 кв.м. в квартире ... в доме ... по ... в г. Томске.
Закрепить в общее совместное пользование Куца МЕ и Козловой ЕЕ кухню площадью 8,5 кв.м., коридор площадью 11.1 кв.м., ванную комнату площадью 2,7 кв.м., туалет площадью 1 кв.м. в квартире ... в доме ... по ... в г. Томске.
Взыскать в пользу Куца МЕ с Козловой ЕЕ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: ...
... ... ... ... |
...