Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2203/2011 ~ М-1858/2011 от 25.11.2011

                                                                            ДЕЛО № 2-2203/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29декабря2011г.                г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи                  КАРПОВОЙ Е.В.,

при секретаре АБРАМОВОЙ Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданскоедело по искуЕмельяновой Е.И. к Хадисову М.К.,3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,взыскании неустойки,компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим заявлением кХадисову М.К. признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,взыскании неустойки,компенсации морального вреда.

Истица в судебное заседание не явилась27.12.11г.,29.12.11г.,о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом,о причинах неявки в судебное заседание не сообщила,не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание,о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222абз.8ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения,если истец или ответчик представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставитьисковоезаявлениеЕмельяновой Е.И. к Хадисову М.К.,3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,взыскании неустойки,компенсации морального вредабез рассмотрения.

На основании изложенного и,руководствуясь ст.222ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ОставитьисковоезаявлениеЕмельяновой Е.И. к Хадисову М.К.,3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,взыскании неустойки,компенсации морального вредабез рассмотрения.

      Определение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению стороны,не присутствовавшей в судебном заседании,при представлении доказательств,подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья: