Постановление по делу № 12-14/2016 от 24.02.2016

Дело № 12-14/2016

Р Е Ш Е Н И Е.

07 апреля 2016 года              г.Пошехонье Ярославской области

Судья Пошехонского районного суда Сухова О.И.,

при секретаре Ганичевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Птицефабрика Пошехонская» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Птицефабрика Пошехонская»,

                у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 09 февраля 2016 года ООО «Птицефабрика Пошехонская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей за то, что общество умышленно не исполнило законное требование прокурора по предоставлению истребуемых документов и информации в установленные сроки - 9 и 26 ноября 2015 года.

В жалобе директор ООО «Птицефабрика Пошехонская» Конькова Е.П. просит постановление мирового судьи отменить как незаконное.

Представитель ООО «Птицефабрика Пошехонская», прокурор о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу её подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ст. 17.7 данного Кодекса.

Абзацем вторым части 3 указанной выше нормы закона предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Птицефабрика Пошехонская» рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом изложенного постановление мирового судьи, вынесенное в отношении

ООО «Птицефабрика Пошехонская», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, подлежат отмене.

С учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу на момент вынесения данного решения истек, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст.30. 7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 09 февраля 2016 года в отношении ООО «Птицефабрика Пошехонская» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1. ст. 24.5 КоАП РФ, - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: