Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-408/2019 от 26.03.2019

Дело № 5-408/2019

Протокол №

УИД35RS0010-01-2019-003986-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                      28 марта 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Петрова Д. А.,

          УСТАНОВИЛ:

В Вологодский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Петрова Д. А..

Настоящее дело не может быть принято к производству Вологодского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах отсутствуют сведения о фактическом проведении административного расследования в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ (экспертиза не проводилась, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, также не проводилось).

Согласно протоколу, административное правонарушение совершено по адресу: г. Вологда, ул. Северная, д.3.

В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» от 23 июля 2000 года № 537-ОЗ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 2 (160012, г. Вологда, Советский пр., д.139), к территориальной подсудности которого относится место совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Петрова Д. А., на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 2 (160012, г. Вологда, Советский пр., д.139).

Судья                                                     Зайцева М.В.