Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4156/2016 ~ М-3620/2016 от 21.04.2016

Дело № 2- 4156/2016 Мотивированное заочное решение изготовлено 30.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25.05.2016

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Колосуниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» к Сметаниной Е.А., Сметанину В.Ю., Сметанину Б.Ю., Сметанину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» (далее - истец) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что согласно протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме от ***, истец осуществляет управление многоквартирным домом *** по адресу ***.

Сметанина Е.А. является нанимателем жилого помещения - ***, Сметанин В.Ю., Сметанин Б.Ю., Сметанин А.Ю. – члены семьи нанимателя.

Ответчики от исполнения обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги уклоняются.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать солидарно со Сметаниной Е.А., Сметанина В.Ю., Сметанина Б.Ю., Сметанина А.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 253944 руб. 48 коп. за период с *** по ***, пени в размере 141832 руб. 22 коп. за период с *** по ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 158 руб.

Истец, ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ответчики не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как следует из материалов дела, *** собственниками помещений в многоквартирном ***, расположенном по *** в *** проведено голосование. По результатам голосования принято решение выбрать в качестве способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией закрытое акционерное общество «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ».

Из представленной суду справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства, следует, что в квартире, расположенной по адресу: *** зарегистрированы и проживают Сметанин А.Ю., Сметанин Б.Ю., Сметанин В.Ю., Сметанина Е.А., в связи с чем, в силу вышеприведенных правовых норм на ответчиках лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждается, в частности расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, что обязанность по внесению указанных платежей ответчиком исполняется ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 253944 руб. 48 коп., пени в размере 141832 руб. 22 коп.

Возражений относительно размера данной задолженности, а также доказательств внесения иных не учтенных истцом платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 253944 руб. 48 коп. за период с *** по ***, пени в размере 141832 руб. 22 коп. за период с *** по ***, подтверждены соответствующими письменными доказательствами и заявлены управомоченным на то лицом, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 158 руб., оплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования закрытого акционерного общества Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» к Сметаниной ЕА, Сметанину ВЮ, Сметанину БЮ, Сметанину АЮ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно со Сметаниной ЕА, Сметанина ВЮ, Сметанина БЮ, Сметанина АЮ в пользу закрытого акционерного общества Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 253944 руб. 48 коп. за период с *** по ***, пени в размере 141832 руб. 22 коп. за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 158 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Прилепина