Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2013 ~ М-1067/2013 от 19.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Камыниной С.В.,

при секретаре Макаровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-885/2013 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емельяненко Е.В. о взыскании долга по кредитному договору № от (дата), и по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емельяненко Е.В. о взыскании долга по кредитному договору № от (дата),

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Емельяненко Е.В. о расторжении кредитного договора №, заключенного (дата), и взыскании по нему долга в размере (данные изъяты), из которых: (данные изъяты) – просроченная ссудная задолженность; (данные изъяты) – проценты за пользование кредитом; (данные изъяты) – задолженность по пене за кредит; (данные изъяты) – задолженность по пене за проценты, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Емельяненко Е.В. был заключен кредитный договор № на получение Потребительского кредита без обеспечения в сумме (данные изъяты) на срок (данные изъяты) месяцев под (данные изъяты)% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на вклад заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, (дата) в адрес Емельяненко Е.В. было направлено требование о расторжении договора, возврате суммы кредита, процентов, неустойки. До настоящего времени обязательства заемщиком по погашению долга не исполнены.

Данное исковое заявление принято к производству Томского районного суда Томской области, возбуждено гражданское дело №2-885/2013.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Емельяненко Е.В. о расторжении кредитного договора №, заключенного (дата), и взыскании по нему долга в размере (данные изъяты), из которых: (данные изъяты) – просроченная ссудная задолженность; (данные изъяты) – проценты за пользование кредитом; (данные изъяты) – задолженность по пене за кредит; (данные изъяты) – задолженность по пене за проценты, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Емельяненко Е.В. был заключен кредитный договор № на получение Потребительского кредита без обеспечения в сумме (данные изъяты) на срок (данные изъяты) месяцев под (данные изъяты)% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на вклад заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, (дата) в адрес Емельяненко Е.В. было направлено требование о расторжении договора, возврате суммы кредита, процентов, неустойки. До настоящего времени обязательства заемщиком по погашению долга не исполнены.

Данное исковое заявление принято к производству Томского районного суда Томской области, возбуждено гражданское дело №2-962/2013.

Определением Томского районного суда Томской области от 02.08.2013 гражданские дела №2-885/2013 и 2-962/2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному гражданскому делу №2-885/2013.

Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Ранее в судебном заседании представитель истца Ланин К.С., действующий по доверенности № от (дата) сроком до (дата), заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Емельяненко Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменные заявления от 15.08.2013.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику Емельяненко Е.В. судом разъяснены и понятны, что подтверждается представленными заявлениями.

Из изученных в судебном заседании материалов дела: учредительных документов истца, кредитного договора № от (дата), кредитного договора № от (дата), выписки из лицевого счета №, расчетов цены иска, требований о досрочном возврате суммы кредита от (дата), положений ст.ст.309, 330, 819, 820, 450, 452, 809, 810, 811 ГК РФ, следует, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.198 ГПК РФ суд при принятии решения должен разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № от (дата) в размере (данные изъяты), согласно платежному поручению № от (дата) в размере (данные изъяты). В соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный (дата) между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Емельяненко Е.В..

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный (дата) между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Емельяненко Е.В..

Взыскать с Емельяненко Е.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/КПП №, зарегистрировано (дата) Управлении МНС России по г. Москве) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (данные изъяты), из которых: (данные изъяты) – просроченная ссудная задолженность; (данные изъяты) – проценты за пользование кредитом; (данные изъяты) – задолженность по пене за кредит; (данные изъяты) – задолженность по пене за проценты по состоянию на (дата), и расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Взыскать с Емельяненко Е.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/КПП №, зарегистрировано (дата) Управлении МНС России по г. Москве) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере (данные изъяты), из которых: (данные изъяты) – просроченная ссудная задолженность; (данные изъяты) – проценты за пользование кредитом; (данные изъяты) – задолженность по пене за кредит; (данные изъяты) – задолженность по пене за проценты по состоянию на (дата), и расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда Камынина С.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2013.