Решение по делу № 2-327/2015 (2-2842/2014;) ~ М-2752/2014 от 05.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя истца ПАО «Банк ВТБ 24» - Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Савушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» (ПАО) к Кобзеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Кобзеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кобзев С.В. обратился в ВТБ24 (ЗАО) за получением кредита, подписав анкету - заявление. Согласно анкете-заявления ответчику был одобрен кредит в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Кобзев С.В. заключили кредитный договор о предоставлении заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей путем присоединения заемщика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными без поручительства» посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Кредит предоставлялся сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 21.8 % годовых. В соответствии с п.1.6 «Правил», Правила и Согласие на кредит, подписанные и заполненные Заемщиком являются в совокупности кредитным договором. Размер суммы кредита, срок кредита, проценты за пользование кредитом, размер неустойки определяются в Согласии на кредит. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа аннуитетными платежами равными <данные изъяты> копеек. Размер кредита определен в уведомлении о полной стоимости кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана банковская карта, о чем имеется расписка в ее получении. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил Кобзеву С.В. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет банковской карты заемщика. Согласно п.2.10 правил заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете или счете банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, однако Кобзев С.В. ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита. С даты предоставления кредита им было погашено <данные изъяты> копейки в погашение плановых процентов, <данные изъяты> копеек в погашение пени, <данные изъяты> копеек в погашение основного долга.

Учитывая неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.2.3. Правил потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в связи с чем, направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности сроком досрочной оплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ и сроком расторжения договора с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, указанные требования должником до настоящее время не исполнены.

Согласно ст. 330 ГК РФ и п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения обязательств должника по возврату кредита, уплаты процентов подлежит взимание неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Размер неустойки определен с согласия на кредит в 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, должник обязан уплатить взыскателю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Таким образом, Кобзев С.В. обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейки составляет задолженность по основному долгу по кредитным обязательствам; <данные изъяты> копеек задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пени на просроченные проценты <данные изъяты> копейки - задолженность по пени на просроченный долг.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В связи с чем, истец полагает возможным осуществить право на судебную защиту путем взыскания штрафных санкций в размере 10 % от начисленной суммы. Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию по настоящему иску составляет <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> копейки составляет задолженность по основному долгу по кредитным обязательствам; <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек - задолженность по пени на просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - задолженность по пени на просроченный долг.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Кобзева С.В. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копеек составляет задолженность по основному долгу по кредитным обязательствам; <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки - задолженность по пени на просроченные проценты; <данные изъяты> копеек - задолженность по пени на просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик Кобзев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Кобзева С.В. в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк ВТБ 24» Яшкина М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ПАО «Банк ВТБ 24» Яшкиной М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком Кобзевым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на неотложные нужды денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей под 21.8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кобзев С.В. обязался погашать предоставленный ему кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей 30 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей, сумма платежа составила <данные изъяты> копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о стоимости кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о стоимости кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ВТБ 24» согласно кредитным обязательствам перечислило на счет банковской карты заемщика Кобзева С.В., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем банк перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Данные обстоятельства по делу подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями расписки о получении Кобзевым С.В. банковской карты ЗАО «Банк ВТБ 24» (срок действия март <данные изъяты> года), выписки по контракту клиента Кобзева С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ВТБ 24» был переименован в Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» и поставлено на учет в МИФНС по <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела копией свидетельства МИФНС по <адрес> о постановке на учет серия .

В связи с тем, что Кобзевым С.В. обязательства по кредитным обязательствам в полном объеме исполнены не были, а именно ответчиком было погашено <данные изъяты> копейки (плановые проценты), <данные изъяты> <данные изъяты> копеек (пени), <данные изъяты> копеек (основной долг).

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств ПАО «Банк ВТБ 24» в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности и списком внутренних оправлений от ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно предоставленным истцом расчетам задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки составляет задолженность по основному долгу по кредитным обязательствам; <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по пени на просроченные проценты; <данные изъяты>. - задолженность по пени на просроченный долг.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Кобзевым С.В. не представлены суду доказательства надлежащего исполнения взятых на себя перед истцом обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Кобзев С.В. нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, то есть не исполнил надлежащим образом условия кредитного договора, по настоящее время не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Кобзева С.В. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24», подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.

2-327/2015 (2-2842/2014;) ~ М-2752/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Кобзев Сергей Викторович
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Здор Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2014Предварительное судебное заседание
16.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело оформлено
11.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее