Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8280/2020 ~ М-7822/2020 от 18.09.2020

                                                     РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

30 декабря 2020 года                                        г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Лосевой Н.В.

при секретаре                                      Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8280\2020 по иску САО « РЕСО-Гарантия» к Ларину Сергею Анатольевичу, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец САО « РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Ларину Сергею Анатольевичу, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 830083,06 руб., расходы по оплате    госпошлины.

Свои требования мотивировал тем, что 25.02.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ТС2, регистрационный номер № (водитель ШАКИРОВ ИЛЬЯ МАНСУРОВИЧ, собственник КАЧУРА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВНА). И ТС1, регистрационный номер № (водитель ЛАРИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ).

Виновником ДТП является ЛАРИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ.

Поскольку автомобиль ТС2, регистрационный номер № был застрахован у Истца (полис №) во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 830083 руб. 06 коп.

    Факт страхования гражданской ответственности виновника дорожно- транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается. Представленный полис №, согласно письму ПАО СК «Росгосстрах» оформлен на иное транспортное средство. Другими данными САО «РЕСО-Гарантия» не располагает, в связи с чем, истец просит взыскать в порядке суброгации ущерб в размере 830083,06 руб.      и    судебные расходы.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Ответчик Ларин С.А. судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, что подтверждается распиской, ранее в ходе рассмотрения дела по существу, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь, что его ответственность застрахована.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Иванова Н.А. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, пояснив,    что Ларин С.А. изменив государственный    регистрационный знак транспортного средства, не уведомил об этом страховую компанию.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п. "б" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 руб

Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу положений ст. 965 ГК РФ определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, только когда страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072, п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 25.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: BMW 6 СЕРИЯ GT, регистрационный номер № (водитель ШАКИРОВ ИЛЬЯ МАНСУРОВИЧ, собственник КАЧУРА ВАЛЕРИЯ ВЛАДИМИРОВНА). ТС1 регистрационный номер № (водитель ЛАРИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ), в результате данного ДТП, автомобилю марки ТС2, регистрационный номер № причинены технические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Лариным С.А.. при управлении транспортным средством марки ТС1, регистрационный номер №

Автомобиль марки ТС2, регистрационный номер № застрахован по договору ОСАГО в САО « РЕСО-Гарантия»

Поскольку автомобиль ТС2 государственный регистрационный номер № был застрахован у Истца, во исполнении условий договора страхования Истец произвёл выплату страхового возмещения в размере 830083 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ от 17.06.2020 года.

Согласно информации, содержащейся в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность Ларина С.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», однако, ПАО СК «Росгосстрах» отказал в выплате страхового возмещения, поскольку договор ОСАГО № выдан на имя - Ларина Сергея Анатольевича ограничением водителей, являющегося собственником застрахованного по данному договору иного транспортного средства марки Хендэ Санта Фе № г,н, № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно информации, полученной из органов ГИБДД,     зарегистрировано транспортное средство с    VIN № марки Хендэ Санта Фе г,н, №, прежний государственный регистрационный знак №, таким образом, по договору страхования ОСАГО XXX № застраховано     транспортное средство Хендэ Санта Фе г,н, №, принадлежащее    Ларину С.А., являющемуся виновником ДТП.

Разрешая заявленные    требования, суд исходит из следующего, что поскольку ответственность Ларина С. на момент ДТП была     застрахована, ПАО СК «Росгосстрах» необоснованно отказало истцу в выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, в связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО установленного пунктом "б" статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"    должно нести ответственность перед истцом в пределах 400000 рублей, а разницу между выплаченной потерпевшему суммой страхового возмещения и произведенным страховщиком причинителю вреда подлежит возмещению Лариным С.В. в размере 430083 руб.

Доводы ПАО «Росгосстрах»    о том,    что поскольку Ларин С.А. не уведомил их об изменении    регистрационного знака    транспортного средства, соответственно, они     правомерно отказали    в выплате страхового возмещения, суд находит несостоятельным, поскольку основания для отказа в выплате страхового возмещения прямо предусмотрены законом, однако, такого основания, как неуведомления страховщика     об изменении регистрационного знака транспортного средства, не имеется,    соответственно, оснований для освобождения ПАО «Росгосстрах» от выплаты страхового возмещения не имеется.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно, государственную пошлину в размере 11501 руб

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО « РЕСО-Гарантия» к Ларину Сергею Анатольевичу, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу САО « РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере    400 000руб., расходы по оплате     госпошлины в размере 5750,50    руб,

Взыскать с Ларина Сергея Анатольевича в пользу САО « РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере    430 083,06 руб., расходы по оплате     госпошлины в размере 5750,50 руб,

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья                                                                            Н.В.Лосева