Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2171/2016 ~ М-200/2016 от 11.01.2016

     Дело № 2- 2171/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 04 марта 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 32,99% годовых, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, уплачивать проценты. Однако, обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, что привело к образованию задолженности.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Казанский районный суд <адрес>.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО <адрес>, по указанному в иске адресу: <адрес> ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Казанский районный суд <адрес> – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, передать по подсудности в Казанский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Я.В. Кармацкая