Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2013 ~ М-93/2013 от 04.06.2013

Гражданское дело 2-134/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сямжа                                     02 октября 2013 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроПром» к Копыловой И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с заявлением к Копыловой И.в. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился без уважительных причин, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не представил.

    Копылова И.В. в судебном заседании пояснила, что не желает рассматривать дело по существу.

    Суд, изучив материалы дела, находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял, а ответчик не ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроПром» к Копыловой И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в случае устранения нарушений они имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а так же ходатайствовать перед Сямженским районным судом об отмене данного определение об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Сямженский районный суд.

Судья                                подпись         А.Е. Юров.

2-134/2013 ~ М-93/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "АгроПром"
Ответчики
Копылова Ирина Владимировна
Суд
Сямженский районный суд Вологодской области
Судья
Юров Александр Евгеньевич
Дело на странице суда
siamzhensky--vld.sudrf.ru
04.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2013Передача материалов судье
04.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2013Предварительное судебное заседание
01.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Судебное заседание
05.08.2013Судебное заседание
10.09.2013Судебное заседание
27.09.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
03.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2013Дело оформлено
18.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее