Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2020 ~ М-27/2020 от 14.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года                        п. Арсеньево Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Деркач В.В., изучив исковое заявление Чупова Ильи Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория леса» о защите прав потребителя,

установил:

Чупов И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория леса» (далее – ООО «Лаборатория леса») о защите прав потребителя, в котором просил: признать договор оказания услуг по высадке деревьев по программе «Подари лес другу» от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым; взыскать оплаченную по договору сумму в размере 10 000 рублей 00 копеек в связи с отказом потребителя от исполнения договора; взыскать неустойку за период с 19 июня 2019 года по 9 января 2020 года в размере 389 рублей 10 копеек; взыскать неустойку в размере ключевой ставки Банка России в размере от 10 000 рублей 00 копеек за период с 10 января 2019 года по день принятия решения и по день фактического исполнения решения суда; взыскать судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 7 500 рублей 00 копеек, по оплате почтовых расходов в размере 493 рублей 02 копеек и в размере 449 рублей 08 копеек; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек; взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из поданного иска, его цена составляет 20 389 рублей 61 копейку, а, поскольку требования о расторжении договора, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа являются производными от основного требования, следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

Содержащийся в иске довод о том, что исковое требование о расторжении договора не порождает имущественный спор и не подлежит оценке, - направлены на иное толкование норм процессуального права, а потому, не являются основанием для принятия иска к производству районного суда.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 ГПК РФ.

Требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору, который истец просит расторгнуть, являются имущественными требованиями, которые подлежат оценке. В данном случае цена иска определяется совокупным размером взыскиваемой по договору суммы с суммой неустоек.

Следует отметить, что основными обстоятельствами, подлежащими установлению по данному спору, являются нарушения прав потребителя, влекущие последствия предусмотренные Законом РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при этом производный характер требования о расторжении договора не имеет правового значения, поскольку подразумевается.

Одновременное заявление с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, требование о компенсации морального вреда, являющимся производным от имущественного требования, также подсудно мировому судье.

Таким образом, заявленный истцом спор о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, являясь имущественным спором гражданско-правового характера связанным с защитой имущественных прав истца, при цене иска не превышающей 100 000 рублей, - подсуден мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-