Решение по делу № 2-87/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                к делу 2-87\ 2012г.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» мая 2012 г.                                                                                                  а. Хакуринохабль 

           Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея М.А.Киряшев

           при секретаре Боджокове Г. М.

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО1> (<ФИО2>) о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа и пени в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд

                                              

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось ООО «Адыгрегионгаз») обратился  с данным иском в суд к ответчице Цикуниб Л.Р.  и в обоснование сослался на то, что ответчица является потребителем природного газа на основании заключенного публичного договора газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская <АДРЕС> от <ДАТА2> В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованный в газете «Советская <АДРЕС> от <ДАТА4> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчица обязана производить оплату стоимости потребленного газа в установленные сроки. Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» выполняет в соответствии с договором, а ответчица Цикуниб Л.Р..  не своевременно производить оплату стоимости потребленного природного газа. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате  стоимости потребленного природного газа, которая на  <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В связи с ненадлежащей и несвоевременной оплатой стоимости потребленного природного газа, ответчица обязана, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, что на <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность  и пени в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Истец заявлением просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

            В судебном заседании установлено, что согласно информации, предоставленной суду отделом ЗАГС Шовгеновского района Управления ЗАГС  Республики <АДРЕС>, в архиве отдела ЗАГС Шовгеновского района Управления ЗАГС  Республики <АДРЕС> имеется актовая запись о перемене фамилии и имени <НОМЕР> от <ДАТА6> на <ФИО2>, <ДАТА7> рождения. Сведения до перемены: <ФИО2>, сведения после перемены: <ФИО1>.

            На основании данных сведении, суд считает, что иск предъявленный ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО2> следует считать предъявленным к <ФИО1>, так как  <ФИО2> и <ФИО1> одно и тоже лицо.

            Ответчица Тешева Э.Р. (Цикуниб Л.Р.), уведомленная надлежащим образом о дате, времени и  месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просит суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие,  в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

            Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

            В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

            В соответствии с ч.1  ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Оплата энергии в силу ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст. 544 ГК РФ).

            Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненедлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15).

            В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» <ДАТА4> истцом был опубликован публичный договор газоснабжения в новой редакции в газете «Советская <АДРЕС>, по условиям которого: истец обязуется производить поставку  газа для абонента, а абонент, согласно п. 2.3.1 публичного договора, обязуется ежемесячно оплачивать потребленный газ в полном объеме не позднее 10-числа месяца, следующего за расчетным периодом и согласно п. 2.3.2 публичного договора, при наличии прибора учета ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, письменно сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за расчетный период и производить полную оплату. Согласно п. 3.8 публичного договора, в случае, если Абонент в установленный п. 2.3.1 настоящего договора срок  не предоставил сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормами потребления газа.

            Материалами дела установлено, что Тешева Э.Р. (Цикуниб Л.Р.) является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и фактически потребляет природный газ для отопления жилого дома, приготовления пищи и подогрева воды в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС> (<НОМЕР>). Следовательно, согласна с условиями публичного договора, опубликованного в газете «Советская <АДРЕС> <ДАТА4> и несет права и обязанности, указанные в нем.

            Согласно истории начисления и оплаты на <ДАТА5> ответчица Тешева Э.Р. (Цикуниб Л.Р.)   <ДАТА>. по <ДАТА5> не регулярно производит оплату стоимости потребленного природного газа и задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа на <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

            Согласно истории возникновения пени для абонента с лицевым счетом <НОМЕР> за период с <ДАТА8>, ответчице Тешевой Э.Р. (Цикуниб Л.Р.) за несвоевременную оплату коммунальных услуг начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            На основании изложенного, суд удовлетворяет  исковые требования истца в части взыскания с Тешевой Э.Р. (Цикуниб Л.Р.) задолженности по оплате стоимости   потребленного природного газа и пени на <ДАТА5>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в полном объеме.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9>, истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В  силу того, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. удовлетворены в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы связанные с оплатой при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.                      

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  198, 233-235 ГПК РФ мировой судья                                  

                                                                    Р Е Ш И Л:                            

Удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО1>  в полном объеме.

 Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  задолженность по оплате стоимости потребленного  природного газа и пени на <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

  Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»   судебные расходы по оплате госпошлины  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья  подпись       М.А.Киряшев

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                           М.А.Киряшев

2-87/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Шовгеновского района
Судья
Хагуров Аслан Александрович
Дело на странице суда
shovr.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее