Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2289/2015 ~ М-1726/2015 от 26.03.2015

№ 2-2289/27-2015г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Токмаковой Е.В.,

при секретаре Бартеневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС по <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления ИФНС России по <адрес> к Емельянову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления ИФНС России по <адрес> к Емельянову И.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 103 045 руб. 33 коп. и 22 423 руб. 26 коп. соответственно, мотивируя свое объяснение тем, что Емельянов И.Е., имея в собственности объект налогообложения, в нарушении ст.45 НК РФ, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налога. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику Емельянову И.Е. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 125 468 руб. 59 коп., которое осталось не исполненным, в связи с чем, им пришлось обратиться в суд с данным заявлением.

В судебное заседании представитель ИФНС России по <адрес> не явился, при подаче искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС по <адрес>.

Ответчик Емельянов И.Е., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство, исследовав материалы, представленные с ходатайством, суд находит ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, не подлежащее удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.1-3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов в налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться с заявлением в суд о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношениях всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из представленных материалов, Емельянов И.Е. имеет задолженность по уплате налога и пени по транспортному налогу в сумме 125 468 руб. 59 коп., что подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, налоговым уведомлением, выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Требование об уплате налога, пени и штрафа в адрес Емельянова И.Е. было направлено, что подтверждается почтовым идентификатором.

Из указанных документов во взаимосвязи с положениями ч.1-3 ст.48 НК РФ следует, что неуплаченная Емельяновым И.Е. задолженность по налогу, пени на момент предъявления к уплате требования о взимании, в котором Емельянову И.Е. предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о том, что именно с этой даты следует исчислять шестимесячный срок, установленный законом для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с физического лица задолженности по уплате налога, пеней, штрафа и днем окончания этого срока является дата ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, из анализа указанных документов видно, что ИФНС России по <адрес> пропущен срок для обращения в суд с заявлением о вынесении решения на взыскание с Емельянова И.Е. недоимки по налогу, пени.

Суд учитывает отсутствие доводов представителя инспекции об уважительности причин пропуска срока и отсутствие доказательств, а также указание на таковые, а потому приходит к выводу о том, что заявителем пропущен срок подачи заявления о восстановлении срока на подачу искового заявления, поскольку налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки, а соответственно и пени в судебном порядке.

На основании изложенного, с учетом норм налогового и гражданского процессуального законодательства, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока, исходя из того, что шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам, пени пропущен, уважительных причин пропуска срока налоговым органом не заявлено, в суде не названо, соответствующих доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ИФНС России по <адрес> в восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании с Емельянова И.Е. задолженности по транспортному налогу – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья