Решение по делу № 2-186/2017 ~ М-163/2017 от 10.08.2017

Дело №2-186/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мокроусово 07 сентября 2017 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

при секретаре Большаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ИП Кислициной Л.В. ФИО1 к Перадзе Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя,

у с т а н о в и л:

Представитель ИП Кислициной Л.В. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Перадзе И.С. о о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 27 октября 2016 года между ИП Кислициной Л.В. и Перадзе И.С. заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец принял на себя обязательство передать покупателю, а покупатель обязался оплатить и принять следующий товар: п/пальто норка, стоимостью 69 000 рублей. Во исполнение обязательства по договору купли-продажи, ИП Кислицина Л.В. по акту приема-передачи от 27.10.16 г. передала товар Перадзе И.С., замечаний и возражений при передаче товара покупателем не заявлено. В соответствии с условиями договора с момента передачи товара покупателю и до его оплаты, указанный товар находится в собственности продавца, оплата производится в рассрочку на 12 месяцев в следующем порядке: первоначальный взнос в размере 15000 рублей вносится единовременно в момент передачи товара покупателю, оставшаяся сумма вносится покупателем (либо третьим лицом) ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца. Оплата товара производится покупателем через кассу продавца. Ответчик Перадзе И.С., купленный ей в рассрочку товар, оплатила лишь частично (19 500 рублей), сумма основного долга на 03.08.2017г. составляет 49 500 рублей. Пунктом 5 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты – 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, в случае просрочки внесения очередного платежа на срок более 15 дней, вся сумма невнесенная за товар, может быть взыскана досрочно. Договором от 27.10.2016г. предусмотрено, что оставшаяся после первоначального взноса сумма вносится не позднее 27 числа каждого месяца. Минимальный ежемесячный взнос составляет 4500 руб. Общая сумма пени за просрочку платежей за период с 27 ноября 2016г. по 03 августа 2017г. составляет 1996 руб. Пунктом 5 договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения очередного платежа на срок более 15 дней, вся сумма, не внесенная за товар, может быть взыскана досрочно. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору купли-продажи 49 500 рублей - сумму основного долга, 1995 рублей – пени за просрочку платежа, расходы на оплату услуг представителя – 7 000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 745 руб.

Представитель ФИО1, истец Кислицина Л.В. в судебное заседание не явились, представив заявление, в соответствии с которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают в полном объеме (л.д.18).

Ответчик Перадзе И.С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в соответствии с которым заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.26).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования о взыскании с Перадзе И.С. в пользу ИП Кислициной Л.В. суммы основного долга в размере 49 500 рублей, суммы пени за просрочку платежа за период с 27.11.2016г. по 03.08.2017г. в размере 1 995 рублей, в общей сумме - 51 495 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, и уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 1 745 рублей подлежит взысканию с Перадзе И.С. в пользу ИП Кислициной Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования представителя ИП Кислициной Л.В. ФИО1 к Перадзе Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Перадзе Ирины Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Кислициной Ларисы Вадимовны задолженность по договору купли-продажи б/н от 27.10.2016г., пени за просрочку платежа за период с 27.11.2016г. по 03.08.2017г., расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 60 240 (Шестьдесят тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Хренова