Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1630/2017 ~ М-1684/2017 от 05.10.2017

                                                                                                              Дело № 2-1630/17

РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года                                                      г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего    судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., с участием представителя истца Валиева Р.А., ответчика Балобанова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

установил:

Истец Верещагин В.А. обратился с иском к Балобанову В.М. о возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 356000 руб., расходов по экспертизе в сумме 9000 руб., по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходов по оплате копий в сумме 1000 руб., по оплате телеграммы в размере 301,60 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6760 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02.01.2017 года в 23-30 час. на 12 км + 500 м трассы Петропавловск-Камчатский-Мильково Балабанов В.Н. управляя транспортным средством «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № нарушил № Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Мицубиси (ММС) Паджеро» государственный регистрационный знак № который принадлежит Верещагину В.А. Страховой полис на момент ДТП у виновника дорожно-транспортного происшествия отсутствовал. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, согласно отчету об оценке размер причиненного ущерба составляет 356000 руб., расходы по проведению независимой технической экспертизы 9000 рублей. Просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб и судебные расходы в заявленном в иске размере.

В судебном заседании представитель истца Валиев Р.А. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии, с участием представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Балобанов В.М. в судебном заседание исковые требования о возмещении материального ущерба от ДТП в сумме 356000 руб., расходов по экспертизе в сумме 9000 руб., по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, по оплате копий в сумме 1000 руб., по оплате телеграммы в размере 301,60 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6760 руб. признал, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщенное к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ (л.д.76).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 356000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6760 руб., по оплате экспертизы в сумме 9000 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, по оплате копий в сумме 1000 руб., по оплате телеграммы в размере 301,60 руб., поскольку указанные расходы документально подтверждены (л.д.7, 15-18, 20-24, 77-81)

В соответствии с абз.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 356000 рублей, расходы по оплате экспертизы 9000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходы по оплате копий в сумме 1000 рублей, стоимость телеграммы в размере 301,60 рублей, госпошлину в сумме 6760 рубля.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 01 декабря 2017 года.

Председательствующий (судья)                    С.Н.Анофрикова