Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-351/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-1172/2017

                                    М 13-351/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

город Елизово                            11 августа 2020 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Хвалеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шуляр Владимира Владимировича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

                    У С Т А Н О В И Л:

        Шуляр В.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на те обстоятельства, что заочным решением Елизовского районного суда от 21 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Шевченко С.А. к Рогожникову О.А. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения иск был удовлетворен. Из незаконного владения Рогожникова был истребован автомобиль «Мицубиси Делика» 1995 года выпуска, стоимостью 400000 руб. и автомобиль «Тойота-Виста» 1990 года выпуска стоимостью 95000 руб.

     Однако на момент рассмотрения спора и принятия по нему решения, с 7 июня 2017 года он является собственником транспортного средства «Мицубиси Делика», что подтверждается паспортном транспортного средства. О состоявшемся решении он узнал только 27 мая 2020 года при получении отказа МРЭО ГИБДД УВД по Камчатскому краю в удовлетворении его заявления о сохранении и выдаче новых регистрационных знаков. Указанным судебным решением нарушены его права как собственника имущества в отношении которого состоялся судебный акт. Указанное имущество не выбывало из его обладания. Просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда.

    В судебном заседании представитель Шуляр В.В., Слащилина О.А. заявление поддержала и суду пояснила, что о состоявшемся решении ее доверитель узнал только после обращения в ГАИ и получения сведений о запрете проведения регистрационных действий на основании определения суда от 4 июля 2017 года.

    Заявитель Шуляр В.В., Рогожников О.А., Шевченко С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом.

    Суд, выслушав представителя Шуляр, приходит к следующему.

    Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно абзацу 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом, такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

В соответствии с абзацем 4 пункта 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

21 августа 2017 года рассмотрено по существу гражданское дело по иску Шевченко С.А. к Рогожникову О.А. и постановлено заочное решение по делу об истребовании с Рогожникова О.А. автомобилей «Мицубиси Делика» 1995 года выпуска, государственный номер №, и автомобиль «Тойота-Виста» 1990 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Заочное решение истцом и ответчиком не обжаловалось.(л.д. 67-71).

    Из представленного суду копии паспортного средства следует, что на момент рассмотрения дела транспортное средство «Мицубиси-Делика» 1995 года выпуска принадлежало на праве собственности Шуляр В.В.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела были затронуты права и интересы Шуляр В.В. в связи с чем имеются основания для восстановления Шуляр срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда от 21 августа 2017 года.

    Руководствуясь ст. 112, 237 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Шуляр Владимира Владимировича удовлетворить.

Восстановить Шуляр Владимиру Владимировичу срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Елизовского районного суда от 21 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Шевченко С.А. к Рогожникову О.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            Н.В. Цитович