Решение по делу № 5-564/2011 от 01.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-564 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом                                      01 декабря 2011 года

      Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ЧЕБОТЕНКО С.Г., <ДАТА2>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8   Кодекса   РФ   об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

      Чеботенко С.Г., являясь водителем, не имеющем права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

     14 октября 2011 года в 14 час. 00 мин. на автодороге <АДРЕС>, Чеботенко С.Г., являясь водителем, не имющем  права управления транспортными средствами  и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной ВАЗ 2101, без государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Чеботенко С.Г. вину признал. Суду пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.

     Вина Чеботенко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением  <ФИО1>, <ФИО2>

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и подлежит  освидетельствованию на  состояние алкогольного опьянения,  закреплены  в пункте  3   Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и  оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила). Запаха алкоголя изо рта водителя транспортного средства дает достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и соответственно подлежит  освидетельствованию  на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов должностными лицами ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району проведено с соблюдением требований Правил. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Чеботенко С.Г. согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Чеботенко С.Г. согласился, о чем имеется запись в акте, закрепленная его подписью.

      Действия Чеботенко С.Г. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами. Состояние опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

       Чеботенко С.Г., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, не имея прав на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности правонарушителя, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, судья считает, что Чеботенко С.Г. следует назначить наказание в виде административного ареста.

       При назначении наказания учитываются смягчающие наказание обстоятельства, а также показания прибора «Алкотектор», которым зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,582 мг/л. С учетом всех обстоятельств дела судья считает невозможным  назначить наказание менее 10 суток административного ареста.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      ЧЕБОТЕНКО С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

      Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания.

      Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судьяВ.Б.Трошева

5-564/2011

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее