Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-201/2014 ~ М-1063/2014 от 27.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 02 апреля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к Юсифову Ф.З.О., Тремаскину И.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке в свою пользу с ответчиков Юсифова Ф.З.О. и Тремаскина И.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2521476 рублей 46 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20807 рублей 38 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Юсифовым Ф.З.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, обусловленных кредитным договором, было оформлено поручительство Тремаскина И.И. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик платежи производил несвоевременно и не в полном объеме, после ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2521476 рублей 46 копеек, в том числе 2 396 138 рублей 48 копеек – основной долг, 116367 рублей 78 копеек – проценты, 8970 рублей 20 копеек – неустойка.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131, ст.132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. К исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Порядок оформления копий документов регламентирован подп. 30 п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Исковое заявление подписано от имени истца ОАО «Сбербанк России» Ч.И.А. к нему приложены светокопии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем правления банка Г.Г.О., действовавшим на основании устава, от ДД.ММ.ГГГГ., выданной заместителем председателя – управляющим Головным отделением по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» В.Е.М., действовавшим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, светокопии указанных доверенностей не заверены должным образом: не указана должность лица, заверившего копии, расшифровки подписи, даты заверения, без приложения печати организации, что является недопустимым, в связи с тем, что ука­занные копии доверенностей должны быть заверены руководителем юридического лица с приложе­нием печати организации. Кроме того, не представлены устав ОАО «Сбербанк России», документ, подтверждающий полномочия председателя Правления банка.

Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к Юсифову Ф.З.О., Тремаскину И.И. о взыскании задолженности - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья О.В. Присяжнюк