Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1548/2012 ~ М-1462/2012 от 11.09.2012

Дело №2-1548/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Пискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран О.А. к ЗАО о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Таран О.А. обратилась в суд с иском к ЗАО о признании условий кредитного договора недействительными, как противоречащими законодательству и взыскании уплаченной комиссии за обслуживание кредита и страховых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму (...) руб. на срок 60 месяцев под 17 процентов годовых и зачислением суммы кредита на счет №. Согласно указанному договору предусмотрена обязанность истца по уплате ответчику ежемесячно комиссии за обслуживание кредита в размере (...) руб. Всего за период действия договора истец осуществил оплату комиссии за обслуживание кредита 14 раз, то есть произвел оплату комиссии на общую сумму (...) руб. ((...) руб.). Кроме того, ответчиком истцу навязана услуга по оплате ежемесячного страхового платежа в размере (...) руб. Всего истцом оплачено (...) руб. ((...)) в счет уплаты страховых платежей.

Ссылаясь на положения ФЗ «О банках и банковской деятельности», Закона «О защите прав потребителей», на нормы ГК РФ, истец считает необходимым признать недействительными, как противоречащее законодательству условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита и уплате ежемесячных страховых платежей. Взыскать с ответчика в пользу истца (...) руб. уплаченную комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (...) руб. уплаченные страховые платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (...) руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, (...) руб. компенсацию морального вреда.

Истец Таран О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

Представитель ответчика Губайдуллина А.Г. (полномочия по доверенности), надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Заявила о пропуске срока исковой давности для обращения в суд для защиты нарушенного права, который согласно ст. 181 ГК РФ составляет один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, в данном случае с момента подписания кредитного договора. Страховые платежи в соответствии с условиями договора внесены истцом лишь два раза: ДД.ММ.ГГГГ- (...) руб., ДД.ММ.ГГГГ- (...) руб. После просрочки оплаты двух подряд платежей по уплате страховых взносов, в соответствии с условиями п.4.5 Программы по организации страхования заемщиков потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк», действия защиты в отношении застрахованного лица прекратилось, взимание страховых платежей не производилось. Комиссию за обслуживание счета истец уплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб. ((...) руб. х6 раз).

Изучив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п.1). Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное (п.2).

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Из заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Райффайзенбанк» следует, что в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» истец Таран О.А. предлагает ЗАО «Райффайзенбанк» заключить с ней договор о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита – (...) руб. 00 коп., на срок – 60 месяцев под 17 % годовых, комиссия за обслуживание кредита, уплачиваемая ежемесячно – (...) руб. 00 коп., полная стоимость кредита в соответствии с расчетом полной стоимости кредита – 28,72 % годовых, платежи производятся 24 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – (...) руб. 44 коп., в том числе сумма ежемесячного страхового платежа – (...) руб. 00 коп. Кроме того, Таран О.А. выразила свое согласие на участие в программе страховой защиты заемщиков Банка и поручила Банку ежемесячно в безакцептном порядке списывать с её текущего счета в валюте кредита суму ежемесячного страхового платежа в размере 0,19% от суммы предоставленного ей кредита. Таран О.А. согласилась с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет клиента; условия кредита будут определены Банком на основании данных, указанных клиентом в анкете; информация о номере счета, на который зачислен кредит, будут сообщены клиенту в уведомлении, которое клиент может получить в подразделении Банка; в случае акцепта предложения соответствующие тарифы Банка, общие условия, правила использования банковских карт, а также настоящее заявление и анкета являются неотъемлемой частью договора; договор вступает в силу с момента акцепта предложения и заключается на неопределенный срок; условия договора, включая общие условия, тарифы, правила, могут быть изменены Банком в порядке, предусмотренном общими условиями.

Согласно выписки по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиал «Красноярский» ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Таран О.А. кредит в размере (...) руб. 00 коп., который она получила ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты задолженности по кредиту истцом произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб.; ДД.ММ.ГГГГ- (...) руб., ДД.ММ.ГГГГ- (...) руб., ДД.ММ.ГГГГ- (...) руб.ДД.ММ.ГГГГ- (...) руб., ДД.ММ.ГГГГ- (...) руб. Из уплаченных истцом сумм ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком списаны в счет внесения истцом страховых премий в размере по (...) руб.; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком списаны в счет внесения истцом комиссии за обслуживание кредита по (...) руб.

Доказательств, подтверждающих уплаты сумм в счет погашения страховых премий и комиссии за обслуживание кредита, больших, чем следует из отзыва представителя ответчика и выписки по счету клиента, истцом не представлено.

Как усматривается из искового заявления требования истца по своей правовой природе фактически вытекают из положений гражданского законодательства, регламентирующих вопросы заключения сделок и возникновения последствий, связанных с их недействительностью, в силу несоответствия их требованиям закона, то есть ничтожных сделок.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и названных норм закона, течение срока исковой давности по заявленным истцом требованиям начинается со дня исполнения соглашения об уплате страховых взносов: первого- с ДД.ММ.ГГГГ, второго- с ДД.ММ.ГГГГ; а также со дня исполнения соглашения об уплате комиссии за обслуживание счета: с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Таран О.А. обратилась в суд с требованием к ответчику о применении последствий ничтожных сделок– ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет со дня, когда началось исполнение этих сделок.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехгодичный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Таран О.А. к ЗАО о защите прав потребителей- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 08 октября 2012 года.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина