Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2018 от 17.01.2018

<данные изъяты>

дело № 12-50/2018 г.

РЕШЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рудакова АЕ на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 09.01.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Рудакова Алексея Евгеньевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 09.01.2018 года по делу об административном правонарушении, с учетом изменений, внесенных решением 24 КР № 219912 от 23.01.2018 г., Рудаков А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 09 января 2018 г. в 08 ч. 00 мин., управляя автомобилем «Hyondai Solaris», г/н №, по адресу: <адрес> нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию, допустил столкновение с «ВАЗ 21123», г/н № под управлением Пономарева А.В., вследствие чего «ВАЗ 21123», г/н №, столкнулся с «Mazda Familia», г/н № под управлением Малышев В.К.

Не согласившись с принятым постановлением, Рудаков А.Е. принес жалобу, в которой просит постановление от 09.01.2018 г. отменить. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие событие и состав административного правонарушения. Пономарев А.В., не имеющий специальных навыков управления автомобилем – средством повышенной опасности на дороге, и не соблюдая дистанцию, применил резкое торможение, допустил столкновение с автомобилем «Mazda Familia», г/н №, под управлением Малышева В.К., в связи с чем Рудаков А.Е. допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21123», г/н №. В деле не содержится доказательств, позволяющих установить очередность столкновения автомобилей. Выяснение обстоятельств на месте ДТП не проводилось, что исключает возможность установления объективной стороны правонарушения.

В судебном заседании Рудаков А.Е. и его защитник Рудакова Е.В. доводы жалобы поддержали частично по изложенным в ней основаниям, просили постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 09.01.2018 года в отношении Рудакова А.Е. изменить, исключив из него указание на причинно-следственную связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Рудаков А.Е. дополнительно пояснил, что 09.01.2018 года он двигался на автомобиле «Hyondai Solaris», г/н № позади автомобиля «ВАЗ 21123», г/н № под управлением Пономарева А.В. и не отрицает, что нарушил пункт 9.10 ПДД РФ ввиду несоблюдения дистанции и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21123, однако данное нарушение не состоит в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Заслушав заявителя и его защитника, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в п.п. 9.1-9.12 Правил дорожного движения.

Исходя из постановления по делу об административном правонарушении, с учетом внесенных в него изменений, 09 января 2018 г. в 08 ч. 00 мин., Рудаков А.Е., управляя автомобилем «Hyondai Solaris», г/н №, по адресу: <адрес> нарушил п. 9.10 ПДД Ф, не соблюдал дистанцию, допустил столкновение с «ВАЗ 21123», г/н №, водитель Пономарев А.В.,, вследствие чего «ВАЗ 21123», г/н №, столкнулся с «Mazda Familia», г/н №, водитель Малышев В.К.

Как следует из пояснений Рудакова А.Е. в судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы, последний не отрицает факта нарушения п. 9.10 ПДД РФ, выразившегося в несоблюдении им такой дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение.

Таким образом при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что Рудаков А.Е. нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По настоящему делу эти требования закона при назначении наказания соблюдены не в полной мере, в связи с чем обжалуемое постановление не подлежит отмене.

Вместе с тем, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 09.01.2018 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления указал на то, что в результате действий Рудакова А.Е. произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 21123», г/н № и «Mazda Familia», г/н №, то есть фактически сделал вывод о наличии причинной связи между несоблюдением Рудаковым А.Е. п. 9.10 ПДД РФ и дорожно-транспортным происшествием.

Однако, исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Состав совершенного Рудаковым А.Е. административного правонарушения является формальным (не предусматривающим наступления определенных последствий), поэтому вопросы о виновности либо невиновности Рудакова А.Е. в произошедшем 09.01.2018 года дорожно-транспортном происшествии, наличии причинной связи между его действиями и наступившими последствиями самостоятельным предметом доказывания по данному делу об административном правонарушении не являются и обсуждаться не могут.

При таких обстоятельствах из описательно-мотивировочной части постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 09.01.2018 года следует исключить указание на то, что в результате нарушения Рудаковым А.Е. требований Правил дорожного движения произошло столкновение транспортных средств.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 09.01.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░ № 219912 ░░ 23.01.2018 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░. 9.10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ 21123», ░/░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ 21123», ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░ «Mazda Familia», ░/░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 09.01.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>