дело № 2-914/16 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2016 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ревенко Р.В. при секретаре Войцеховской С.П.
с участием представителя ответчиков Муцаева И.И., Сакаева В.Х. адвоката Казинцевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала к Муцаеву ФИО13, Муцаеву И.И., Исмаилову М.Д., Сакаеву В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» (далее Банк) мотивировано тем, что 26 сентября 2013 г. между банком и Муцаевым А.И., Муцаевым И.И. был заключен кредитный договор №.
По данному договору банк предоставил указанным лицам кредит на сумму 600 000 рублей. Окончательный срок возврата кредита - 10.09.2018 г. Процентная ставка по кредиту 14 % годовых.
По условиям договора кредит должен был возвращаться равными частями 10 числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов за его использование (пункты 4.2.1 и 4.2.2).
Проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются ежемесячно 10 числа каждого месяца (п. 4.2.2).
Для обеспечения возврата кредита 26.09.2013 года был заключены договоры поручительства № с Исмаиловым М.Д. и № с Сакаевым В.Х. Они принял на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме за исполнением заемщиками Муцаевым А.И., Муцаевым И.И. своих обязательств по кредитному договору от 26.09.2013 №. По условиям договора поручительства они несут солидарную ответственность.
В связи с неисполнением Муцаевым А.И., Муцаевым И.И. обязательств по возврату кредита образовалась задолженность по состоянию на 29.03.2016 года в сумме 346 326 рублей 48 копеек, из них:
300 000 рублей - срочная задолженность по основному долгу
31 731 рубль 91 копейка - просроченная задолженность по основному долгу
14 132 рубля 37 копеек - просроченные проценты
342 рубля 15 копеек - пени за просроченные заемные средства
120 рублей 05 копеек - пени за просроченные проценты.
На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанной сумме, расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель банка не явился, уведомлен судом о дате рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Муцаев А.И., Исмаилов М.Д. в судебное заседание не явились, уведомлены судом о дате заседания, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчиков Муцаева И.И., Сакаева В.Х. адвокат Казинцева Н.И. в судебном заседании иск банка не признала, просила отказать в его удовлетворении.
Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
26 сентября 2013 г. между АО «Россельхозбанк» (далее банк) и Муцаевым А.И., Муцаевым И.И. (далее заемщики) был заключен кредитный договор №.
По данному договору Банк предоставил Заемщикам кредит на сумму 600 000 рублей сроком до 10 сентября 2018 года (п. 1.2, 1.5 договора).
Процентная ставка по кредиту составила 14 % годовых (п. 1.3 договора).
Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком платежей, содержащемся в Приложении № 1 к договору (п. 1.5 договора).
Кредит должен был возвращаться равными частями путем уплаты 10 000 руб. ежемесячно (п. 4.2.1 договора). За пользование кредитом Заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты в соответствии с Графиком уплаты процентов, указанном в приложении № 1 к договору (п. 4.2.2 договора).
Заключенный между Истцом и Ответчиками кредитный договор соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Во исполнение заключенного договора Банк перечислил Заемщику на
лицевой счет заемные средства в сумме 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона.
Свои обязательства Заемщики исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на 29.03.2016 года в сумме 346 326 рублей 48 копеек, из них:
300 000 рублей - срочная задолженность по основному долгу
31 731 рубль 91 копейка - просроченная задолженность по основному долгу
14 132 рубля 37 копеек - просроченные проценты
342 рубля 15 копеек - пени за просроченные заемные средства
120 рублей 05 копеек - пени за просроченные проценты.
Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, кредитным договором, банковским ордером, лицевым счетом, требованиями о возврате задолженности.
В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиками своих обязательств 26 сентября 2013 года АО «Россельхозбанк» заключил договоры поручительства № с Исмаиловым М.Д. и № с Сакаевым В.Х..
Они приняли на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме за исполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору от 26.09.2014 года № (п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Часть 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заключенный между банком и поручителями Исмаиловым М.Д. и Сакаевым В.Х. договоры поручительства предусматривает их солидарную ответственность с Заемщиками перед Кредитором за неисполнение заемщиками кредитного договора (п. 2.1 договора поручительства).
При таких обстоятельствах, Заемщики Муцаев А.И., Муцаев И.И. и поручители Исмаилов М.Д. и Сакаев В.Х. несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 26.09.2013 года.
22 февраля 2016 г. банк направил данным лицам и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, которые были не исполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Сторона ответчиков не представила доказательств, опровергающих факт задолженности по кредиту и ее размер.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу
судебные расходы.
Суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность компенсировать истцу расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 663 рубля 26 копеек в равных долях по 2 221 рублю 08 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.09.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 346 326 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░ ░░░:
300 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░
31 731 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░
14 132 ░░░░░ 37 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
342 ░░░░░ 15 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░
120 ░░░░░░ 05 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 663 ░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 221 ░░░░░ 08 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░