Приговор по делу № 1-144/2014 от 10.11.2014

                                                                       <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и применениипринудительной меры медицинского характера

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего- судьи Лисовской В.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес>ФИО9,

представителя потерпевшего ООО «ИСК» - ФИО18,

законного представителя ФИО4ФИО16,

защитника – адвоката Храмцова А.А., предоставившего удостоверение № 766, и ордер с. АК № 00006114, при секретаре – Тормосиной О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, замужем, не работающей, инвалида второй группы, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    совершившей общественно опасное деяние, запрещенное уголовное законом, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО4 совершила общественно опасное деяние, запрещенное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «Продукты -381» ООО «Инвестиционной строительной компании», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа похитила продукты питания, а именно: продукт кисломолочный «Danone Актимель», весом 100 г, 1,5 %, стоимостью 21 рубль; Глива (вешенка) по-корейски, весом 200 г, стоимостью 36 рублей; икра «Верес экстра из кабачков», весом 0,52 кг, стоимостью 54 рубля; икра «Верес Экстра из баклажанов», весом 0,5 кг, стоимостью 66 рублей; капуста морская по-корейски, весом 350 г, стоимостью 43 рубля; капуста лепестки по-корейски, весом 300г, стоимостью 36 рублей; морковь по-корейски, весом 350г, стоимостью 40 рублей; рыбная нарезка форель, весом 100г, стоимостью 122 рубля; напиток «Pepsi», объемом 0,5л, стоимостью 24 рубля; софила ореховая, весом 80г, стоимостью 51 рубль; икра минтая, весом 120г, стоимостью 68 рублей; скумбрия «U.F.C.», стоимостью 99 рублей 54 копейки; курага «Джумбо», весом 225г, стоимостью 92 рубля; колбаса салями куриная, весом 360г, стоимостью 89 рублей, паштет сытный ряд, весом 150г, стоимостью 21 рубль; масло селянское, весом 200г, стоимостью 63 рубля; сметана «Простоквашино», весом 350г, стоимостью 35 рублей; равиолли, весом 1кг, стоимостью 44 рубля; молоко «Веселая ферма», весом 320г, стоимостью 36 рублей; икра лососевая зернистая, весом 130г, стоимостью 252 рубля; форель, весом 180г, стоимостью 215 рублей; пресервы селедка в масле, весом 0,5 кг, стоимостью 132 рубля; пакет фасовочный стоимостью 6 рубле; хлеб пшеничный, весом 0,6кг, стоимостью 14 рублей; бананы, весом 0,908 г, стоимостью 45 рублей 40 копеек; напиток мистический дракон, объемом 0,2л, стоимостью 14 рублей; бисквитное пирожное киндер макси, весом 35г, стоимостью 42 рубля, принадлежащие ООО «ИСК».

После чего ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «ИСК» материальный ущерб на общую сумму 1760 рублей.

     Представитель потерпевшей стороны ООО «ИСК» - ФИО18 пояснил в судебном заседании, что согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ООО «ИСК» во всех органах и организациях. ДД.ММ.ГГГГ от охраны ООО «ИСК», расположенного по адресу: <адрес>, он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестная женщина зашла в магазин и украла продукты питания: продукт кисломолочный 100 г «Danone Актимель» клубника 1,5 %; Глива (вешенка) по-корейски 200 г, икра «Верес экстра из кабачков» 0,52 кг, икра «Верес Экстра из баклажанов» 0,5 кг, капуста морская по-корейски 350 г, капуста лепестки по-корейски 300г, морковь по-корейски 350г, рыбная нарезка 100г форель, напиток «Pepsi» 0,5л, софила ореховая 80г, икра 120г минтая, скумбрия «U.F.C.», курага «Джумбо» 225г, колбаса салями куриное 360г, паштет сытный ряд 150г, масло селянское 200г, сметана Простоквашино 350г, равиоли 1кг, молоко веселая ферма 320г, икра лососевая зернистая 130г, форель 180г, пресервы селедка в масле 0,5 кг, пакет фасовочный, хлеб пшеничный 0,6кг, банан, напиток мистический дракон 0,2л, бисквитное пирожное киндер макси 35г, на общую сумму 1760 рублей. В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к ФИО4 не имеет.

Свидетель ФИО17 пояснила в судебном заседании, что она работает в ООО «ИСК», расположенном по адресу: <адрес>, заместителем управляющего. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она пришла на работу и приступила к исполнению своих служебных обязанностей. Приблизительно в 20 часов 00 минут ФИО1, работающий в ООО «ИСК» охранником, сообщил ей, что он просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, на которых ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 часов 00 минут в магазин зашла женщина невысокого роста, с белыми волосами, на вид ей около 55 лет. Одета она была в бриджи джинсовые светло-синего цвета и белую кофту. Данная женщина походила по магазину, взяла с полок продукты, с ними подошла к кассе и, не рассчитавшись, сложила их в пакет и покинула магазин. В полицию никто не звонил, поскольку женщина, укравшая продукты из магазина, часто приходит отовариваться. Поэтому она с охраной решила выждать ее и задержать с поличным. Так, ДД.ММ.ГГГГ она пришла в 08 часов 00 минут на работу и приступила к исполнению своих служебных обязанностей. С ней в смене охранниками работали в тот день ФИО2 и ФИО3. Вечером, приблизительно в 19 часов 00 минут, ФИО2 сидел с ней в кабинете управляющего, там же находится комната с камерами видеонаблюдения. В это время ФИО2 по рации передал ФИО3, что он и ФИО13 задержали женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ украла продукты с магазина ООО «ИСК». Также они сообщили ФИО2, что ведут ее к служебному входу, и последний пошел их встречать, попутно вызывая сотрудников полиции. Она, как заместитель управляющего, начала писать заявление о краже. Приблизительно в 19 часов 10 минут к ней в кабинет зашли ФИО2, ФИО3 и ФИО10 ними была вышеуказанная женщина, которая ДД.ММ.ГГГГ украла продукты. Одета она была также как и ДД.ММ.ГГГГ года. Она и охранники попросили ее предоставить нам документы для составления акта задержания. Она дала нам свой паспорт, в котором указывалось, что она ФИО4, родилась в <адрес>, а зарегистрирована в <адрес>. Они по очереди спрашивали ее, зачем и почему она украла продукты из магазина. На все вопросы ФИО4 отвечала, что магазин должен платить десятину своих доходов Богу, и что она сама является Богом, и его посланником. Также она говорила, что она Фемида, Венера, называла себя разными именами. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО4 отказывалась с ними общаться. Потом ее забрали сотрудники правоохранительных органов.

Из показаний свидетеля ФИО2, исследованных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в ООО «ИСК», расположенном по адресу: <адрес>, охранником. График работы магазина круглосуточно ежедневно без выходных. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на смену. Охранники ФИО5, ФИО6, ФИО1, работали перед его сменой ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ днем. А в ночь работали ФИО8 и Абильвапов Мустафа. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда он принял смену и по журналу видеонаблюдения увидел, что ДД.ММ.ГГГГ была кража. Он сразу пошел в комнату видеонаблюдения и просмотрел видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ года. На видео он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 часов 00 минут в магазин зашла женщина невысокого роста, с белыми волосами, на вид ей около 55 лет. Одета она была в бриджи джинсовые светло-синего цвета и белую кофту. При ней была сумка черного цвета. Данная женщина походила по магазину, набрала товара, пошла на кассу, взяла фасовочный пакет белого цвета с надписью «АТБ», и упаковала в него взятые ею продукты. После этого она подошла к терминалу для пополнения счета, пополнила счет и с продуктами вышла из магазина не расплатившись. Посмотрев видео, он спросил у ФИО3, что произошло ДД.ММ.ГГГГ года. Он ему рассказал, что женщина, которую он видел на видео, украла продукты. ДД.ММ.ГГГГ он сидел в комнате видеонаблюдения и приблизительно в 19 часов 00 минут ФИО3 по рации передал ему, что они остановили ту женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ украла продукты, и ведут ее в кабинет управляющего через служебный вход. Он тут же пошел их встречать на служебный вход. По дороге к служебному выходу он вызвал сотрудников полиции. Когда с данной женщиной они спустились в кабинет управляющего, попросили ее предоставить документы для составления акта задержания. Она дала им свой паспорт, в котором указывалось, что она ФИО4, родилась в <адрес>, а зарегистрирована в <адрес>. На все наши вопросы, зачем и почему она украла продукты из магазина, ФИО4 отвечала, что магазин должен платить десятину своих доходов Богу, и что она сама является Богом, и его посланником. Также она говорила, что она Фемида, Венера, называла себя разными именами. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО4 отказывалась с ними общаться. Потом ее забрали сотрудники правоохранительных органов.

Свидетель ФИО6 пояснил в судебном заседании, что он работает в ООО «ИСК», расположенном по адресу: <адрес>, охранником. График работы магазина круглосуточно ежедневно без выходных. Работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в дневную смену, или с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, если в ночную смену. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на смену в ночь в 20 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 10 часов 00 минут его вызвали на работу. В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу и приступил к исполнению служебным обязанностей. С ним в смене был ФИО1. Около 19 часов 00 минут вышел из магазина на улицу подышать свежим воздухом. Приблизительно в 19 часов 15 минут из магазина вышла женщина невысокого роста, с белыми волосами, на вид ей около 55 лет. Одета она была в бриджи джинсовые светло-синего цвета и белую кофту. При ней была сумка черного цвета и пакет «АТБ» заполненный продуктами. Он обратил внимание на эту женщину, потому что она начала странно себя вести, а именно: возле магазина стоял мужчина и просил милостыню на лечение своего ребенка от рака. Вышеуказанная женщина подошла к нему и стала проговаривать разные речи, говоря, что она целительница и вылечит его ребенка. Он долго не стал стоять рядом и пошел дальше исполнять свои служебные обязанности. Приблизительно в 20 часов 00 минут ФИО1 позвал его и сказал, что он просмотрел видеозаписи, на которых было зафиксирована, как неизвестная женщина своровала продукты из магазина. Потом ФИО1 показал видеозаписи ему. Просмотрев видео, он тут же узнал ту женщину, поскольку именно она вышла из магазина, когда он стоял на улице. И это та самая женщина, которая вела себя странно. Он о данном факте сообщил коллегам. Старший охранник ФИО11, когда ему сообщили о произошедшем, сказал, что если данная женщина придет еще раз, им необходимо ее задержать. ДД.ММ.ГГГГ он работал с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Потом у него было три выходных. На работу он пришел ДД.ММ.ГГГГ к 20 часам 00 минутам и приступил к исполнению своих служебных обязанностей в ночную смену. Когда он пришел на работу, кто-то из охранников рассказал ему о том, что женщину, укравшую ДД.ММ.ГГГГ продукты, задержали. Через некоторое время она принесла нам в магазин записку, в которой писала, что мы все должны умереть или уехать жить в Англию.

          Из показаний свидетеля ФИО3, исследованных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в ООО «ИСК», расположенном по адресу: <адрес>, охранником. График работы магазина круглосуточно ежедневно без выходных. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на смену. Охранники ФИО5, ФИО6, ФИО1, работали перед его сменой ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ днем. А в ночь работали ФИО8 и Абильвапов Мустафа. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда он принимал смену, ФИО8 рассказал мне, что ДД.ММ.ГГГГ на смене у ФИО5, ФИО6 и ФИО1 неизвестная женщина украла из магазина два пакета с продуктами. Также ФИО8 показал ему видео с камер видеонаблюдения, чтобы он запомнил как выглядит женщина, совершившая кражу, на тот случай, если она снова придет в магазин. В полицию охранники не звонили, поскольку хотели задержать вышеуказанную женщину с поличным. Посмотрев видео, он увидел, что женщина, укравшая продукты невысокого роста, с белыми волосами, на вид ей около 55 лет. Одета она была в бриджи джинсовые светло-синего цвета и белую кофту. При ней была сумка черного цвета. Приняв смену, он приступил к исполнению своих служебных обязанностей. Приблизительно в 19 часов 00 минут он стоял на кассовой зоне. К нему подошел ФИО13, который работает с ним в смене, и сказал, что вышеуказанная женщина идет мимо нашего магазина. Он и ФИО10 вышли из магазина, догнали эту женщину и спросили у нее, не забыла ли она ДД.ММ.ГГГГ оплатить на кассе продукты, которые она взяла. Она нам сказала, что она специально не оплатила товар, поскольку он ей принадлежит. Он предложил ей пройти в кабинет управляющего ОО «ИСК». Она согласилась. Они пошли в кабинет управляющего через служебный выход, где их встретил его напарник ФИО2. Спустившись в кабинет управляющего, расположенный в подвальном помещении здания магазина, она им предоставила свой паспорт, согласно которому она является ФИО4, уроженкой <адрес>, и прописана в <адрес>. ФИО2 вызвал полицию. Пока они ждали сотрудников полиции, у ФИО4 спрашивали, зачем она украла продукты и почему их не оплатила. Она отвечала, что магазин должен платить Богу десятину своего дохода, а она посланник Бога. Потом ФИО4 стала утверждать, что она королева Англии, богиня правосудия. Так же она начала писать объяснительную, в которой написала, что продукты она взяла в знак протеста. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО4 стала рассказывать, что все магазины и супермаркеты принадлежат ей.

             Из показаний свидетеля ФИО12, исследованных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ИСК», расположенном по адресу: <адрес>, охранником. График работы магазина круглосуточно ежедневно без выходных. Работаю с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в ночную смену, или с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, если в ночную смену. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на смену в ночь в 20 часов 00 минут. Должен был работать в день, но вышла какая то ошибка в графике работы, поэтому он отработал ночную смену и вышел на работу уже утром ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ его в дневное время суток на работе не было, поскольку у него был выходной. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ работал в смене ФИО6. Придя на работу ДД.ММ.ГГГГ года, он узнал что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут неизвестная женщина украла из ООО «ИСК» пакет с продуктами. ФИО1 показал отрывок видеозаписи с камер видеонаблюдения, на котором было видно лицо указанной женщины, для того, чтобы он запомнил как она выглядит и смог ее задержать, если она придет еще раз. Но ДД.ММ.ГГГГ за время его дежурства данная женщина не появлялась в магазине. В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он сдал смену и ушел. На работе его не было три дня. Придя на работу ДД.ММ.ГГГГ года, от других охранников он узнал, что указанную женщину задержали. Как ее зовут, охранники не говорили, рассказали лишь то, что она «со странностями», поскольку она написала письмо в магазин, которое он видел и читал. В письме было написано то, чтобы они сдохли. Также она писала в письме, что она Княгиня Долгорукая и дает нам 24 часа, чтобы они собрали вещи и уехали в сторону экватора. Из нас никто на данное письмо внимание не обратил.

           Свидетель ФИО13 пояснил в судебном заседании, что он работает в ООО «ИСК», расположенном по адресу: <адрес>, охранником. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на смену. Охранники ФИО5, ФИО6, ФИО1, работали перед его сменой ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ днем. А в ночь работали ФИО8 и Абильвапов Мустафа. ДД.ММ.ГГГГ утром, когда он принимал смену, ФИО8 рассказал ему, что ДД.ММ.ГГГГ на смене у ФИО5, ФИО6 и ФИО1 неизвестная женщина украла из магазина два пакета с продуктами. Также ФИО8 показал ему видео с камер видеонаблюдения, чтобы он запомнил, как выглядит женщина, совершившая кражу, на тот случай, если она снова придет в магазин. В полицию охранники не звонили, поскольку хотели задержать вышеуказанную женщину с поличным. Посмотрев видео, он увидел, что женщина, укравшая продукты невысокого роста, с белыми волосами, на вид ей около 55 лет. Одета она была в бриджи джинсовые светло-синего цвета и белую кофту. При ней была сумка черного цвета. Приняв смену, он приступил к исполнению своих служебных обязанностей. Приблизительно в 19 часов 00 минут он стоял около выхода из магазина и увидел, что мимо магазина идет вышеуказанная женщина, которая ДД.ММ.ГГГГ украла продукты из магазина ООО»ИСК». Он подошел к ФИО3 и сказал ему на эту женщину. Они тут же с ФИО3 вышли из магазина, догнали эту женщину и спросили у нее, не забыла ли она ДД.ММ.ГГГГ оплатить на кассе продукты, которые она взяла. Она нам сказала, что она специально не оплатила товар, поскольку он ей принадлежит. ФИО3 предложил ей пройти с ними в кабинет управляющего ОО «ИСК», и он же передал данную информацию по рации ФИО2. Она согласилась. Они пошли в кабинет управляющего через служебный выход, где их встретил напарник ФИО2. Спустившись в кабинет управляющего, расположенный в подвальном помещении здания магазина, она им предоставила свой паспорт, согласно которому она является ФИО4, уроженкой <адрес>, и прописана в <адрес>. ФИО2 вызвал полицию. Пока ждали сотрудников полиции, сотрудники у ФИО4 спрашивали, зачем она украла продукты и почему их не оплатила. Она отвечала, что магазин должен платить Богу десятину своего дохода, а она посланник Бога. Потом ФИО4 стала утверждать, что она королева Англии, богиня правосудия. Так же она начала писать объяснительную, в которой написала, что продукты она взяла в знак протеста. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО4 стала рассказывать, что все магазины и супермаркеты принадлежат ей.

Из показаний свидетеля ФИО8, исследованных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ИСК», расположенном по адресу: <адрес>, охранником. 04.06.2014, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он работал три дня в ночную смену, т.е. с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в 20 часов 00 минут на работу и приступил к исполнению своих служебных обязанностей. ФИО1, работающий в этот день в дневную смену, показал ему видеозапись, на которой он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в магазин зашла женщина невысокого роста, с белыми волосами, на вид ей около 55 лет. Одета она была в бриджи джинсовые светло-синего цвета и белую кофту. При ней была сумка черного цвета. Данная женщина походила по магазину, набрала товара, пошла на кассу, взяла фасовочный пакет белого цвета с надписью «АТБ», и упаковала в него взятые ею продукты. После этого она подошла к терминалу для пополнения счета, пополнила счет и с продуктами вышла из магазина, не расплатившись. Они позвонили старшему охраннику ФИО11 и сообщили ему о случившемся. Он сказал, что если указанная женщина придет еще раз, чтобы они ее задержали. ДД.ММ.ГГГГ утром он сдавал смену ФИО2, ФИО13 и ФИО3 Он им рассказал о краже и показал видеозапись с камер видеонаблюдения. После этого он ушел. Пришел он на работу ДД.ММ.ГГГГ утром и от охраны узнал, что вышеуказанную женщину задержали. Также охранники ему рассказали, что женщина, укравшая ДД.ММ.ГГГГ продукты из магазина, со странностями. Они рассказали, что она рассказывает всякие небылицы про то, что она королева Англии и про то, что магазин принадлежит ей.

Из показаний свидетеля ФИО1, исследованных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует что он работает в ООО «ИСК», расположенном по адресу: <адрес>, охранником. ДД.ММ.ГГГГ я пришел на работу в 08 часов 00 минут и приступил к исполнению служебных обязанностей. С ним в смене был ФИО6. Около 20 часов 00 минут он просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения и увидел, что около 19 часов 00 минут в магазин зашла женщина невысокого роста, с белыми волосами, на вид ей около 55 лет. Одета она была в бриджи джинсовые светло-синего цвета и белую кофту. При ней была сумка черного цвета. Данная женщина походила по магазину, набрала товара, пошла на кассу, взяла фасовочный пакет белого цвета с надписью «АТБ», и упаковала в него взятые ею продукты. После этого она подошла к терминалу для пополнения счета, пополнила счет и с продуктами вышла из магазина не расплатившись. После этого о произошедшей краже сообщили старшему охраннику ФИО11, который сказал, что если вышеуказанная женщина придет в магазин еще раз, они должны ее задержать. ДД.ММ.ГГГГ отработав свою смену, и в 22 часа 00 минут он пошел домой. На работу он пришел после выходных ДД.ММ.ГГГГ и другие охранники, кто точно не помнит, рассказали ему, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную женщину задержали. Также ему показали ее письма в магазин, в которых она утверждала, что им всем необходимо уехать в Африку или в Англию, что она княгиня Долгорукая и Королева Англии. Также и от самих охранников он неоднократно слышал, что данная женщина нездорова психически.

    Кроме показаний указанных выше лиц, факт совершения ФИО4 запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается следующими материалами дела:

    - приходной накладной магазина «АТБ», согласно которой недостача товара и денежных средств составила 1760 рублей 94 копейки (л.д.5);

-заявлением заместителя управляющего магазином Продукты-381 ООО «ИСК» ФИО14 от 08.06.2014г. о привлечении к ответственности ФИО4 (л.д.9);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрено помещение магазина «АТБ», расположенного по <адрес> Республики Крым (л.д.10-11);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО4 страдает психическим заболеванием (хроническим, тяжелым психическим расстройством) – Параноидной шизофренией, непрерывный тип течения, которое выявляется у нее как в настоящее время, так и выявлялось у нее на период инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию ФИО4 не могла на период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа (л.д.86-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен дисковый накопитель с фрагментами видеозаписи из камер видеонаблюдения, который изъят ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «ИСК» (л.д.92-95).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достоверно подтверждают факт совершения ФИО4 общественно-опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        В соответствии со ст. 15 УК РФ данное общественно-опасное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, с умышленной формой вины.

Согласно заключения комиссии экспертов стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 с 2009 года находилась под наблюдением психиатра по поводу «шизофрении», параноидной формы, непрерывно-прогредиентного течения. Галлюцинаторно-параноидный синдром. До 2009 года ФИО4 жила в <адрес>, в психиатрических стационарах не лечилась, является инвали<адрес> группы бессрочно. Диспансер посещала регулярно, лечение не получала. В 2011 году ФИО4 была снята с диспансерного наблюдения в связи с переездом на другое место жительства. (л.д.86-89). Расстройства, имеющиеся у ФИО4 в своей совокупности лишают её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и осуществлять их произвольную регуляцию. ФИО4 страдает психическим заболеванием (хроническим, тяжелым психическим расстройством) – Параноидной шизофренией, непрерывный тип течения, которое выявляется у нее как в настоящее время, так и выявлялось у нее на период инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию ФИО4 не могла на период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Как видно из данного заключения, ФИО4 совершила общественно - опасное деяние, запрещенное законом, в состоянии невменяемости, что делает невозможным назначение ей наказания и его исполнение. Суд приходит к выводу о том, что ФИО4 во время совершения инкриминируемого ей деяния, не могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, то есть являлась невменяемой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанным факта совершения ФИО4 в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такому лицу судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Согласно ч. 2 ст. 97 УК РФ лицам, совершившим деяния, предусмотренные Особенной частью УК РФ в состоянии невменяемости принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

В судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие об опасности ФИО4 для самой себя, общества и возможности причинения ею иного существенного вреда.

По своему характеру совершенное ФИО4 деяние представляет общественную опасность, и нахождение ее на свободе в таком болезненном состоянии может повлечь совершение ею иных противоправных деяний. Ее психическое расстройство представляет опасность как для нее самой, так и для других лиц, и она нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера.

Суд, выслушав прокурора ФИО9 считавшего, что необходимо назначить ФИО4 принудительное лечение в соответствии с рекомендациями экспертов, адвоката Храмцова А.А. и законного представителя ФИО4ФИО16, представителя потерпевшего ФИО18, не возражавших против применения принудительного лечения, в соответствии со ст. 21, п. «а» ч. 1 ст.97, п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и применения к ней мер медицинского характера, рекомендуемой экспертами - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, т.к. она совершила уголовно наказуемое деяние, но по своему психическому состоянию в период совершения указанного деяния и в настоящее время не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, и нуждается в принудительном лечении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения ФИО4 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение ею в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние запрещенное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ применить к ФИО4 принудительные меры медицинского характера.

         В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99, ч.3 ст. 101 УК РФ назначить ФИО4 принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

    Вещественное доказательство–дисковый накопитель – хранить при деле (л.д.96,97).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Республики Крым в г. Феодосии в течение 10 суток со дня вынесения, через Судакский городской суд.

    Судья / подпись /

<данные изъяты>                      В.В.Лисовская

1-144/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Судья
Лисовская Валентина Владимировна
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sudak--krm.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.11.2014Передача материалов дела судье
17.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее