Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2019 ~ М-359/2019 от 24.01.2019

Дело №2-1196/19                   УИД 36RS0004-01-2019-000440-43

Строка 2.114

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Гринберг И.В.,

при секретаре                        Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК Ленинского района» к Фрыкину Юрию Алексеевичу, Фрыкиной Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК Ленинского района» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Фрыкину Ю.А., Фрыкиной А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 112 945,59 руб., пени в размере 81 408,14, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 087 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчики проживают (зарегистрированы) в жилом помещении, расположенном по адресу: квартира <адрес>.

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> в качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК Ленинского района».

В соответствии с действующим законодательством РФ на принадлежащее Фрыкину Ю.А. жилое помещение открыт лицевой счет №№ предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

За период с 01.05.2012г. по 01.05.2018г. ответчиками оплата за жилое помещение производилась ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженности в размере 112 945,59 руб.

В судебном заседании ответчиком Фрыкиной А.Ю. было заявлено о применении срока исковой давности (л.д.51), в связи с чем, истец, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 01.05.2018 в размере 9 980,64 руб., пеню за период с 22.03.2016 по 21.03.2019 в размере 416,33 руб., госпошлину в размере 496 руб. (л.д.66).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Фрыкин Ю.А., возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении иска с учетом уточнений в полном объеме, изложив свои доводы в заявлении (л.д.230-232).

Ответчица Фрыкина А.Ю., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила возражения относительно заявленных требований (л.д.51-52).

Так, в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 пункта 35, подпункт "в" пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи).

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно доставлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из положений указанной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд полагает, что неполучение ответчиком судебных извещений является волеизъявлениями указанного лица, свидетельствующего о его отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве по делу и иных процессуальных прав, а потому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.

Судом были приняты меры по извещению ответчика Фрыкиной А.Ю. о судебном заседании на 25 апреля 2019 года, однако судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения, и с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся материалам.

Выслушав, участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст.56,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги Фрыкин Ю.А. с 15.12.1987 года и Фрыкина А.Ю. с 29.10.1998 года проживают (зарегистрированы) в жилом помещении в квартире <адрес> (л.д.4).

В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Протоколом N 2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного в форме заочного голосования 19 марта 2012 года, ОАО « УК Ленинского района» выбрано управляющей организацией для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг (л.д. 25).

В связи с внесением изменений в Устав изменено фирменное наименование компании на АО «Управляющая компания Ленинского района» (АО «УК Ленинского района») (л.д.27).

Как следует из материалов дела, на имя квартиросъемщика Фрыкина Ю.А. открыт лицевой счет №№ на жилое помещение <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м и предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги возложена на нанимателей жилых помещений в силу закона.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что определением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.10.2018 года отменен судебный приказ от 06.07.2018 года о взыскании с Фрыкина Ю.А., Фрыкиной А.Ю. солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.6), в связи с поступившими возражениями Фрыкина Ю.А.и Фрыкиной А.Ю., (л.д.7), в связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что у ответчика Фрыкина Ю.А. и члена его семьи Фрыкиной А.Ю., несущих солидарную ответственность за оплату за жилое помещение и коммунальные услуги имеется задолженность с 01.01.2016г. по 01.05.2018г., следовательно, и требования АО «УК Ленинского района» являются правомерными.

Подробный расчет задолженности по лицевому счету № №, с учетом применения срока исковой давности, содержится в материалах дела (л.д. 67-73).

В свою очередь, стороной ответчика суду не представлен контррасчет образовавшейся задолженности, в связи с чем, суд принимает во внимание расчет, представленный стороной истца, определяя размер задолженности.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Поскольку ответчиками, во исполнение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено в суд доказательств, из которых бы следовало полная и своевременная оплата жилищно-коммунальных услуг за спорный период, то суд, учитывая нормы действующего законодательства, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, взыскав в солидарном порядке с Фрыкина Ю.А., Фрыкиной А.Ю. задолженность в размере 9 980,64 руб. за период с 01.01.2016 г. по 01.05.2018 г.

Истцом АО «УК Ленинского района» заявлено также требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме за период с 22.03.2016 по 21.03.2019 в размере 416,33 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При этом истцом представлен расчет пени, который судом проверен, правильность данного расчета неустойки у суда не вызывает сомнений. Ответчиками, при этом, контррасчет пени не представлен.

При таких обстоятельствах, требование АО «УК Ленинского района» о взыскании с Фрыкина Ю.А., Фрыкиной А.Ю. в солидарном порядке пени в сумме 416,33 руб. подлежат удовлетворению.

При этом ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось, оснований для применения данных положений суд также не усматривает, полагая заявленный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56,98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Фрыкина Юрия Алексеевича, Фрыкиной Анастасии Юрьевны в пользу АО «УК Ленинского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9 980,64 руб. за период с 01.01.2016 г. по 01.05.2018 г, пени в размере 416,33 руб. за период с 22.03.2016 г. по 21.03.2019 г.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                          И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2019 года.