Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2020 от 31.03.2020

Дело №1-127/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка 16 июля 2020 года

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Баженовой С.Н.,

подсудимого Козловцева Владимира Юрьевича,

защитника адвоката Попова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении

Козловцева Владимира Юрьевича, родившегося Дата Адрес, ... зарегистрированного по адресу: Адрес, Адрес Адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козловцев Владимир Юрьевич незаконно приобрёл и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

Козловцев Владимир Юрьевич в Дата на открытом участке местности, Адрес, обнаружил шесть патронов калибра 5,6 мм, которые, не имея соответствующего разрешения, с целью дальнейшего незаконного хранения боеприпасов, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, принёс по месту своего жительства - в домовладение по адресу: Адрес, где стал хранить, положив на пол между шкафом и стеной в коридоре, чем совершил незаконное хранение боеприпасов Дата по Дата.

Дата в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут в ходе осмотра домовладения по адресу: Адрес, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области обнаружены и изъяты шесть металлических предметов, являющихся промышленно изготовленными длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы. Патроны данного типа являются штатными для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8М, СМ-2, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.).

В судебном заседании подсудимый Козловцев В.Ю. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся, дать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника адвоката Попова А.Н. в судебном заседании оглашены показания, данные Козловцевым В.Ю. в ходе дознания, согласно которым он Дата на северной окраине Адрес случайно на земле заметил шесть предметов однообразной продолговатой формы, похожих на патроны к огнестрельному оружию и решил забрать их себе. Принеся эти предметы домой, по адресу: Адрес, он положил их на пол между шкафом и стеной в коридоре своего домовладения. Дата около 13 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции, представились и пояснили, что поступило сообщение о том, что он хранит по месту жительства предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, которые относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, для проверки данной информации необходимо провести осмотр его домовладения. В ходе осмотра коридора его дома обнаружены вышеуказанные шесть предметов, похожие на патроны к огнестрельному оружию.

После оглашения показаний Козловцев В.Ю. подтвердил их в полном объёме.

Виновность подсудимого Козловцева В.Ю. в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, данными тем в ходе дознания, согласно которым он работает оперуполномоченным полиции ОМВД России по Адрес. Дата, примерно в 13 часов 00 минут в связи с поступившим сообщением, в присутствии понятых проведён осмотр жилища Козловского В.Ю., по адресу: Адрес, в ходе которого в коридоре с левой стороны от входа, на полу, между деревянным шкафом и стеной обнаружены шесть предметов, конструктивно схожих с патронами к огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.. Козловцев В.Ю. пояснил, что нашел вышеуказанные шесть предметов, на участке местности, расположенном в 2 км к югу от Адрес, в 2019 году (т.1 л.д.44-46);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №1, данными тем в ходе дознания, согласно которым Дата в дневное время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой об участии в качестве понятого при осмотре домовладения, расположенного по адресу: Адрес, в котором проживает ранее ему знакомый Козловцев Владимир, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой. При осмотре домовладения Козловцева В.Ю., в коридоре, между шкафом и стеной, обнаружены шесть предметов, конструктивно схожих с патронами к огнестрельному оружию. На вопросы сотрудников полиции Козловцев В.Ю. ответил, что изъятые шесть предметов принадлежат ему, и он нашёл их на северной окраине Адрес. Обнаруженные предметы изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д. 54-55);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Свидетель №2, данными тем в ходе дознания, согласно которым Дата в дневное время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой об участии в качестве понятого при осмотре домовладения, расположенного по адресу: Адрес, в котором проживает ранее ему знакомый Козловцев Владимир, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой. При осмотре домовладения Козловцева В.Ю., в коридоре, между шкафом и стеной, обнаружены шесть предметов, конструктивно схожих с патронами к огнестрельному оружию. На вопросы сотрудников полиции Козловцев В.Ю. ответил, что изъятые шесть предметов принадлежат ему, и он их нашёл на северной окраине Адрес. Обнаруженные предметы изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д. 92-93).

У суда не имеется оснований не доверять оглашённым в судебном заседании показаниям свидетелей по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения Козловцевым В.Ю. боеприпасов, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Виновность Козловцева В.Ю. в установленном судом деянии подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрено домовладение по адресу: Адрес, в ходе которого изъято: шесть предметов одинаковой формы, по внешним признакам похожих на патроны к малокалиберному огнестрельному оружию. Указанный осмотр произведён с письменного согласия Козловцева В.Ю. (т.1 л.д.6, 7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в Адрес, где Козловцев В.Ю. ранее обнаружил патроны (т.1 л.д. 20-21);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Адрес ФИО7 о сообщении оперуполномоченным Свидетель №3 о хранении Козловцевым Владимиром Юрьевичем, Дата, по адресу: Адрес, запрещённых предметов и веществ (т.1 л.д. 3);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Адрес Свидетель №3, согласно которому в ходе осмотра домовладения по адресу: Адрес, выявлен факт незаконного хранения боеприпасов гражданином Козловцевым В.Ю. (т.1 л.д. 4);

- справкой об исследовании от Дата года Номер, согласно которой шесть патронов, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра у Козловцева В.Ю., проживающего по адресу: Адрес – изготовлены заводским способом, являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. (т.1 л.д. 27-28);

- протоколом осмотра предметов от Дата, которым осмотрены шесть гильз патронов калибра 5,6 мм, изъятых Дата в ходе осмотра домовладения по адресу: Адрес Козловцева В.Ю., которые на основании постановления от Дата признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 49-50, 52);

- справкой начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Номер УФСВНГ по Адрес от Дата, согласно которой гражданин Козловцев Владимир Юрьевич, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес на учёте сервиса централизованного учёта оружия как владелец гражданского оружия не зарегистрирован. Лицензии на приобретение нарезного оружия и патронов к нему не имеет (т.1 л.д. 83).

Согласно заключению эксперта Номер от Дата, шесть металлических предметов, изъятых входе проведения осмотра Дата по адресу: Адрес, по месту проживания Козловцева Владимира Юрьевича, Дата года рождения, являются промышленно изготовленными длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов. Патроны данного типа являются штатными для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8М, СМ-2, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.). Шесть патронов пригодны для стрельбы (т.1 л.д. 37-42)

Указанное заключение эксперта суд признает допустимым доказательством по уголовному делу, поскольку оно дано компетентным экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, в заключении отражены объекты исследования и материалы, представленные для производства исследования и экспертизы, содержание и результаты исследования с указанием примененных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам; при этом эксперт перед производством экспертизы предупрежден об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ.

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого Козловцева В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве дознания и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что дознание проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе дознания представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Номер от Дата Козловцев В.Ю. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости от алкоголя, однако имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня Козловцев В.Ю. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Козловцев В.Ю. не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (т.1 л.д.89-90).

Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает Козловцева В.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Козловцева Владимира Юрьевича суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление средней тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым Козловцев В.Ю. характеризуется по месту жительства положительно (т.1 л.д. 78); на учёте у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д. 81); обнаруживает признаки психического расстройства, не связанного с недееспособностью (т.1 л.д.89-90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козловцеву В.Ю., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Козловцев В.Ю. в ходе дознания давал признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (т.1 л.д.89-90).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Козловцеву В.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом суд, назначая Козловцеву В.Ю. наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, чч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, находит верным и справедливым назначить ему наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде ограничения свободы.

Фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, совершившего преступление в сфере незаконного оборота боеприпасов, срок их хранения; характер и степень общественной опасности совершённого преступления, не дают суду оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённое им преступление, не имеется.

Козловцев В.Ю., при ознакомлении с материалами дела согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое поддержал и в судебном заседании, однако в связи с возражением государственного обвинителя по основанию наличия у подсудимого психического заболевания, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.222 УК РФ видов наказаний, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающей срок или размер наиболее строго наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, не имеется.

Учитывая, что Козловцеву В.Ю. назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности оставления ему до вступления приговора в законную силу прежней меры процессуального принуждения – в виде обязательства о явке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Козловцева Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному Козловцеву Владимиру Юрьевичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью; не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования городского округа – город Михайловка Волгоградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность в период отбывания наказания один раз в месяц в дни, установленные графиком специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в данный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении Козловцева Владимира Юрьевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 гильз патронов калибра 5,6 мм – находящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Михайловка Волгоградской области – хранить до разрешения выделенного уголовного дела (т.1 л.д.95).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Ч.А. Яшуркаев