Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7660/2021 от 01.11.2021

Судья – Савкин Ю.В. Дело № 22-7660/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 ноября 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего      Курдакова Г.Л.,

при помощнике судьи         Потапове Е.Г.

с участием прокурора Кульба О.Я.,

осужденного Федотова Д.А.,

адвоката Ломака С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Федотова Д.А. на приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2021 года, которым

Федотов Дмитрий Александрович, <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, гражданин РФ, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, работающий машинистом у ИП <ФИО>6, военнообязанный, проживающий и зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ранее судимый:

13 января 2015 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <...> лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <...>; 11 августа 2015 года Заволжским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде <...> месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 13.01.2015, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 13.01.2015 и по совокупности приговоров назначено наказание <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <Дата ...> по отбытию наказания,

    осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлено зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <Дата ...> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, Федотов Д.А., признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Осужденный Федотов Д.А. в судебном заседании виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, в полном объеме, приговор суда постановлен в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение адвоката Ломака С.И. и осужденного, поддержавших доводы жалобы и просивших о смягчении наказания, а также мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

<Дата ...> около 13 часов 00 минут Федотов Д.А., находясь на участке лесопосадки, расположенной на удалении 50 метров с левой стороны от грунтовой дороги в районе 2-го отделения <Адрес...> и на расстоянии 800 метров от <Адрес...> Краснодарского края (географические координаты: <...>), среди сорной травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли., выдернул с корнем обнаруженный им куст дикорастущего растения конопля, с которого сорвал листья и завернул их в найденную там же газету, чем незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее <...>.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Федотов Д.А. принес по месту своего проживания, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, где сорванные листья конопли оставил в газетном свертке сушиться до полного высыхания под шифером хозяйственной постройки во дворе своего домовладения.

<Дата ...> около 12 часов 05 минут Федотов Д.А. высушенные листья растения конопли растер руками, тем самым измельчив его, а полученную растительную массу завернул в газетный сверток, который поместил в левый наружный передний карман куртки темно-синего цвета и оставил незаконно хранить при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

<Дата ...> примерно в 19 часов 10 минут Федотов Д.А., имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану в газетном свертке, прибыл к железнодорожным путям 758 км. пикет 6 нечетной горловины железнодорожной станции Крымская, которые перешел в неустановленном месте, направляясь на <Адрес...> Краснодарского края, где в районе дома <№...> примерно в 19 часов 15 минут <Дата ...> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, и доставлен в ЛОП на станции Крымская Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

<Дата ...> в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут в комнате для разбора с доставленными ЛОП на станции Крымская Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, 1, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, у Федотова Д.А. в левом переднем наружном кармане куртки темно-синего цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят газетный сверток, с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета внутри.

В апелляционной жалобе осужденный Федотов Д.А., не оспаривая квалификацию и доказанность совершенного преступления, считает приговор чрезмерно суровым, просит снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, либо изменения обжалуемого судебного решения.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из материалов дела усматривается, что осужденному Федотову Д.А. назначено наказание в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При назначении наказания, судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного Федотовым Д.А. преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, заболевание астмой.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.

Также судом первой инстанции в соответствии со ст. 68 УК РФ учтены обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При проверке дела судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

При таких обстоятельствах обжалуемый приговор суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░