Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2013 ~ М-385/2013 от 07.03.2013

Дело № 2-441/2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Кудряшовой В.Н., представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Березиной Ю.Н., представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потребительского гаражного кооператива «Сигнал» Усок А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

17 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Кудряшовой Валентины Никитичны к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения и пользования боксом гаража на праве собственности наследодателем и о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования,

установил:

Кудряшова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения и пользования на праве собственности гр.1, умершим .._.._..:

боксом гаража № 86 общей площадью по внутреннему обмеру 15,6 кв.м., по наружному обмеру 18.6 кв.м., расположенным по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Пушкина, Потребительский гаражный кооператив «Сигнал».

Также обратилась с иском к Администрации городского округа Саранск о признании за ней права собственности на указанный бокс гаража в порядке наследования имущества мужа гр.1

В обоснование иска указала, что наследники гр.1: она – жена, Кудряшов А.В. – сын, Скворцова М.В. – дочь. Дети гр.1 отказались от принятия наследства в её пользу. гр.1, являясь членом Потребительского гаражного кооператива «Сигнал», выплатил полностью паевые взносы за вышеуказанный бокс гаража, в связи с чем на основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на это недвижимое имущество. Однако в порядке, установленном законом, не зарегистрировал право собственности на него. В связи с чем для оформления наследственных прав следует установить факт владения и пользования на праве собственности гр.1 этим боксом гаража.

Просит удовлетворить её исковые требования на основании частей 2,4 статьи 218, статей 219, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истица Кудряшова В.Н. поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание не явились Кудряшов А.В., Скворцова М.В.- третьи лица на стороне истца, не заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Березина Ю.Н. иск не признала по тем основаниям, что отсутствуют доказательства того, что спорный бокс гаража возведен на земельном участке, выделенном Потребительскому гаражному кооперативу «Сигнал».

В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Потребительского гаражного кооператива «Сигнал» Усок А.В. просил удовлетворить исковые требования, поскольку паевые взносы за бокс гаража № 86 в Потребительском гаражном кооперативе «Сигнал» выплатил в полном объеме член данного кооператива гр.1

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования Кудряшовой В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из наследственного дела № 134/2012 гр.1, умершего .._.._.. следует, что его наследники по закону первой очереди: Кудряшова Валентина Никитична – супруга, Скворцова Марина Владимировна – дочь, Кудряшов Андрей Владимирович - сын. Скворцова М.В. и Кудряшов А.В. отказались от доли на наследство, причитающейся по закону после умершего .._.._.. гр.1 в пользу его жены Кудряшовой В.Н.

гр.1 и Кудряшова В.Н. находились в зарегистрированном браке с .._.._.. по .._.._.. – день смерти гр.1

Из материалов дела усматривается, что гр.1, являясь членом Гаражного кооператива «Сигнал» (в настоящее время Потребительский гаражный кооператив «Сигнал, основной государственный регистрационный номер 1091327001150), внес в 1977 году полностью паевой взнос в размере 745 рублей за бокс гаража № 86 общей площадью по внутреннему обмеру 15,6 кв.м., по наружному обмеру 18.6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Пушкина, Потребительский гаражный кооператив «Сигнал». Оплата произведена застройщику Ремонтно-строительному управлению Министерства бытового обслуживания населения МАССР. Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами, в том числе:

разрешением № 148 от 17.06.1977 года, выданным Главным архитектором Пролетарского района г. Саранска, согласно которому гр.1 разрешено строительство на земельном участке по улице Есенина-Пушкина кирпичного гаража, размером 6.0 м.х 3.0м. через Саранское управление «Ремстройжилбыт»;

нарядом-заказом на производство работ по строительству кирпичного гаража, подписанным 04.02.1976 года подрядчиком Ремонтно-строительным управлением Министерства бытового обслуживания населения МАССР и заказчиком гр.1;

уставом Потребительского гаражного кооператива «Сигнал», согласно которому Потребительский гаражный кооператив «Сигнал» создан на основании решения Исполнительного комитета Пролетарского районного совета народных депутатов трудящихся г. Саранска № 102 от 21 марта 1979 года «Об организации кооператива и эксплуатации кирпичных гаражей в районе северо-запада по улице Пушкина-Есенина»;

техническим паспортом на бокс гаража № 86, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Пушкина, Потребительский гаражный кооператив «Сигнал», в котором указан год постройки 1977, общая площадь объекта по внутреннему обмеру 15,6 кв.м., по наружному обмеру 18.6 кв.м.;

справкой Саранского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия о том, что адрес объекта строительства, указанный в разрешении № 148 от 17.06.1977 года соответствует адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Пушкина, Потребительский гаражный кооператив «Сигнал», бокс гаража № 86;

справкой № 28 от 21 ноября 2012 года, выданной Потребительским гаражным кооперативом «Сигнал», о том, что гр.1- член Потребительского гаражного кооператива «Сигнал» выплатил полностью паевые взносы в размере 745 рублей за бокс гаража № 86.

Анализируя перечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный бокс гаража возведен на выделенном земельном участке, в порядке установленном законом. Данный земельный участок входит в состав земельного участка, на котором расположен Потребительский гаражный кооператив «Сигнал».

Согласно акту обследования технического состояния бокса гаража № 86, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Пушкина, Потребительский гаражный кооператив «Сигнал», несущая способность конструктивных элементов фундамента, стен, перекрытий и кровли здания бокса гаража обеспечивается принятыми решениями. Здание не угрожает жизни и здоровью граждан и отвечает положениям СП 56.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001 «Производственные здания» в части обеспечения несущей способности конструктивных элементов.

Указанный гараж отвечает требованиям пожарной безопасности, что подтверждается сообщением Отдела надзорной деятельности городского округа Саранск управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Мордовия от 11.04.2013 г. № 334-2-27-12.

Все перечисленные обстоятельства исключают признаки самовольного строения, перечисленные в пункте 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, и опровергают доводы представителя ответчика о том, что под строительство спорного гаража не выделялся земельный участок в порядке, установленном законом.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку гр.1, являясь членом гаражного кооператива, полностью внес свой паевой взнос за гараж, то приобрел на него право собственности в соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Это право собственности гр.1 не зарегистрировал в порядке, установленном законом, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений по регистрации прав на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.01.2013 года № 01/030/2013-1160, справкой № 227 Саранского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия от 13.12.2012 г.

После смерти гр.1 зарегистрировать его право собственности на недвижимое имущество в порядке статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя. Поэтому суд считает, что следует установить факт владения и пользования гр.1 на праве собственности указанным боксом гаража в соответствии с пунктом шестым части второй статьи 264 и статьей 265 ГПК Российской Федерации. Таким образом, исковые требования об установлении факта владения наследодателем на праве собственности недвижимым имуществом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Поскольку гр.1 приобрел право собственности на вышеуказанный бокс гаража в период его нахождения в браке с Кудряшовой В.Н., то, в силу положений пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, это имущество является их совместной собственностью. В соответствии с требованиями статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, доли супругов гр.1 и В.Н. в общем имуществе равные. Следовательно, в данном недвижимом имуществе, оставшемся после гр.1 имеется 1/2 супружеская доля Кудряшовой В.Н.

В заявлении от 22 января 2013 года, поданном на имя Нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родионовой Е.В., Кудряшова В.Н. просит выделить её долю в нажитом во время брака с гр.1 имуществе.

Следовательно, в соответствии со статьями 1112, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства гр.1 входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на бокс гаража № 86, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Пушкина, Потребительский гаражный кооператив «Сигнал». А 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный гараж принадлежит гр.1, как пережившей супруге гр.1

В силу пункта второго статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено из наследственного дела № 134/2012, что наследником гр.1 по закону первой очереди женой Кудряшовой В.Н. принято его наследство в порядке, установленном статьями 1152,1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, Кудряшовой В.Н. принадлежит принятое ей наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на бокс гаража № 86, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Пушкина, Потребительский гаражный кооператив «Сигнал». И поскольку ей как пережившей супруге гр.1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный гараж, то её исковые требования о признании за ней права собственности на бокс гаража являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с заявлением Кудряшовой В.Н. суд не распределяет судебные расходы по правилам части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Кудряшовой Валентины Никитичны к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения и пользования боксом гаража на праве собственности наследодателем и о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования.

Установить факт владения и пользования на праве собственности гр.1, умершим .._.._.., боксом гаража № 86 общей площадью по внутреннему обмеру 15,6 кв.м., по наружному обмеру 18.6 кв.м., расположенным по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Пушкина, Потребительский гаражный кооператив «Сигнал».

Признать за Кудряшовой Валентиной Никитичной право собственности на бокс гаража № 86 общей площадью по внутреннему обмеру 15,6 кв.м., по наружному обмеру 18.6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пролетарский район, ул. Пушкина, Потребительский гаражный кооператив «Сигнал»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий