Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2015 от 27.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Каширское                                ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов предоставлении кредитов

установил:

        ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 885,74 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3997,71 руб.

     В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1, кредит, в размере 59 900 руб. сроком на 36 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, по оплате кредита и уплате процентов за пользование им.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 885,74 руб..

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины не явки не известны.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, ежемесячную оплату не производил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов предоставлении кредитов - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>», <адрес> <адрес>, <данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139885 руб. 74 коп. (тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей семьдесят четыре копейки), в том числе:

    размер задолженности по оплате основного долга составляет 58255,33 руб.;

    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 75 349,45 руб.;

    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 6280,96 руб.

        Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3997 руб. 71 коп..

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

               Судья                   О.В. Понарин