Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-481/2016 от 07.04.2016

К делу № 5-481/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 07 апреля 2016 года.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Кириленко И.В.

с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ефремова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 ч. в <адрес> по <адрес> гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал драку с гражданами, выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок сопровожденный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в отказе прекратить правонарушение, вел себя агрессивно, пытался скрыться (убежать).

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Помимо пояснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями граждан.

Действия привлекаемого к ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1 и, с учетом этого, суд приходит к выводу о том, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания (доставления), то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток.

Копия верна

    СУДЬЯ