Решение по делу № null от 23.08.2010

Решение по административному делу

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

23 августа 2010 года. г. Камышин. Мировой судья судебного участка №20 Волгоградской области Александров В.А., рассмотрев административный материал с участием Володина Владимира Васильевича, поступивший в судебный участок 23 августа 2010 года в отношении Володина Владимира Васильевича , 27 апреля 1984 года рождения, уроженца г. Камышин Волгоградской области, владеющего русским языком, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего , проживающего по адресу: г. Камышин ул. Титова дом № 6 кв. № 69 , зарегистрированного по адресу: г. Камышин 5-тый мкр. дом № 23 кв. № 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 20 августа 2010 г. в 00 час 30 мин. на ул. Мира в г. Камышине , водитель Володин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ- 2106», государственный регистрационный знак О 807 АЕ рус 34, где был задержан сотрудника милиции. В результате своими действиями Володин В.В. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании правонарушитель Володин В.В. вину не признал, с протоколом не согласен. 20 августа 2010 года он не оспаривает, что находясь в состоянии алкогольного опьянения находился возле машины, но транспортным средством не управлял. Заслушав Володина В.В. , исследовав в судебном заседании протокол 34 АР № 107674 об административном правонарушении от 20 августа 2010 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 34 РО № 020253 от 20 августа 2010 года, протокол 34 АК № 980950 о задержании транспортного средства от 20 августа 2010 года, акт 34 АВ № 023853 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, судом не обнаружены в них существенные недостатки, поэтому данные протоколы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20 августа 2010 года, из которого видно, что водитель Володин В.В. в момент его задержания сотрудниками милиции, управлял автомашиной «ВАЗ- 2106 », государственный регистрационный номер О 807 ЕА рус 34, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 августа 2010 года, из которого усматривается, что после задержания водитель Володин В.В. был отстранен сотрудниками милиции от управления транспортным средством, актом 34 АВ № 023853 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 августа 2010 года. Факт опьянения объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, согласно которого установлено состояние опьянения у водителя Володина В.В.. Доводы Володина В.В. о том, что он , будучи в состоянии алкогольного опьянения ,не управлял транспортным средством, судом признаны неубедительными. У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные стороной обвинения доказательства, что водитель управлял автомашиной « ВАЗ- 2106» государственный регистрационный номер О 807 АЕ рус 34. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Володина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность , и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения управления транспортным средством. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Володина Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано Володиным В.В., а прокурором Камышинского района принесен апелляционный протест в Камышинский городской федеральный суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №20 Волгоградской области. Мировой судья В.А .Александров