Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2015 от 21.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Белова О.В.,

с участием ФИО1,

при секретаре ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего электрогазосварщиком а ООО «Дружба», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в <адрес>, в кафе «Дружба» ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции положительно не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Командир отделения ППСП МОМВД РФ «Октябрьский» <адрес> ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на охране общественного порядка совместно с инспектором административного надзора младшим лейтенантом полиции ФИО7, получили сигнал от оперативного дежурного МОМВД России «Октябрьский» о том, что в кафе «Дружба» сработала тревожная кнопка и охрана просит оказать помощь. Прибыв по указанному адресу в течении двух минут, подойдя к сотрудникам охраны, он вместе с ними прошли в кафе «Дружба». Зайдя в кафе «Дружба» он увидел помощника управляющего гражданина КНР ФИО1, который указал на троих посетителей, которые устроили скандал между собой в коридоре и в ходе скандала пробили стену в кафе «Дружба». Он совместно с инспектором административного надзора ФИО7 и сотрудниками охраны попросил данных граждан пройти с ними в полицию для установления, происходящего в кафе «Дружба» данные граждане на просьбу отреагировали отрицательно и начали кричать, высказывая свои недовольства нецензурной бранью. Инспектором административного надзора младшим лейтенантом полиции ФИО7 была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения в кафе, на ней была запечатлена потасовка между тремя парнями, и как в ходе этой потасовки было пробита стена в кафе. Данным парням было снова предложено выйти из кафе «Дружба» и проследовать в автомобиль, но они отвечали категорическим отказом в матерной форме. При попытке вывести данных граждан на улицу они оказали прямое неповиновение, сотрудникам полиции находящимся при исполнении служебных обязанностей в связи, с чем была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 гл. 5 ФЗ «О полиции». Препроводив граждан в МО МВД России «Октябрьский» данные граждане также успокаиваться не собирались, применяя ненормативную лексику в отделе полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО5, объяснениями Шань Цуншань, рапортом командира отделения ППСП МОМВД РФ «Октябрьский» <адрес> ФИО4, рапортом полицейского –водителя Октябрьского филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО6, рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ГУ МОМВД РФ «Октябрьский» <адрес> ФИО7, рапортом ПОД МОМВД РФ «Октябрьский» <адрес> ФИО8, рапортом старшего ГЗ Октябрьского филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО9, пояснениями командира отделения ППСП МОМВД РФ «Октябрьский» <адрес> ФИО4 в судебном заседании.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.        

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.                    

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая данные о личности ФИО1, считаю, что административное наказание в виде штрафа не будет соответствовать целям наказания, поэтому полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 02 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского

районного суда                             О.В. Белова